昨天，中国控制吸烟协会公布了2009年国产影视作品烟草镜头统计，影视作品吸烟镜头仍然普遍存在。《风声》《建国大业》等影视剧因吸烟镜头过多被点名。为此，控烟协会已向广电总局发出公开信，呼吁广电行业出台规定和政策，在银幕和荧屏上“禁烟”。(8月23日《京华时报》)

　　相信很多人都和猫在街头巷尾聚集吸烟的小学生中学生擦肩而过过，也有很多人对在公共场合吞云吐雾的未成年人保持过“目不斜视”——见怪不怪。为什么我们会对未成年人抽烟现象这么宽容，原因其实很简单，因为我们的基础教育和法律要求对未成年吸烟的处罚实在是太宽松了，以至于都没有人意识到未成年人的抽烟问题已经足以影响到群体健康。

　　首先说基础教育中的禁烟教育部分，现在的中小学在宣传禁烟方面还仅仅是停留在课外辅导教材和思想品德课的简单说教，而没有真正的让中小学生充分参与宣传禁烟的活动，而在学生实践宣传方面，美国加州的做法或许能给中国的学校以很好的启发。

　　据报道，针对未成年人吸烟问题，美国南加州大学健康促进和疾病预防研究所提出了一项创新的干预计划。它应用社会心理学原理，以社会、学校、家庭、伙伴等为背景，从心理上诱导学生提高对吸烟危害性的认识，自觉抵制香烟的诱惑。这一计划在宣传上强调：“吸烟导致牙黄和口臭”，影响个人形象与社会交往，有可能会被伙伴和同学拒绝。加州的做法取得了巨大成功，那里的学生吸烟率逐年下降，成了全美控烟的典范，而南加州大学的计划也被誉为美国第三代预防吸烟的代表技术。

　　美国的禁烟教育之所以能成功，很大程度上是由于其“攻心”教育方式的卓有成效，因为根据教育心理学的普遍规律，未成年人在心理接受层面上，更容易从角色感受层面接受新鲜观念，所以，针对禁烟这个沉重话题，如何春风化雨深入心灵，是一个有难度的教育问题，而美国加州的教育恰恰是综合了禁烟的种种社会心理学原理，从心理上诱导。

　　我们同样不难想象，如果这样的教育方式被移植到中国的中小学校，教育效果能收到什么成效，还真是不能一时下定论。因为这样的心理诱导教育需要组织者和教育者足够的耐心和长期的坚持，而我们的道德教育更倾向于“禁止”式的，追求的是“立竿见影”。

　　而从另一个方面来看，我们国家在禁止向未成年人售卖香烟方面也有相关法律规定，但实际的执行效果却差强人意。未成年人控烟工作仍然任重道远，这次控烟协会的呼吁可以说是正面及时的，但却没有打到“七寸”，真正的控烟重点在学校教育和社会环境，影视作品中的吸烟镜头虽然也是社会环境的一部分，但它毕竟是影视内容的一个道具内容，指望通过减少吸烟镜头而获得控烟效果，愿望很好，但是效果未必好。

　　据统计，世界很多国家对向未成年人出售香烟规定了严格的罚则。在法国，禁止向16岁以下的儿童销售烟草产品的法案。烟草商一旦被发现向16岁以下的未成年人销售卷烟，他们将会被罚款150欧元；韩国政府禁止向青少年(19岁以下)售烟，否则将被罚款1000万韩元(折合人民币大约6.9万元)或入狱两年；意大利禁烟法规定，向16岁以下儿童出售香烟者处100万里拉罚款。而在我国，向未成年人售卖香烟被处罚还算是个新闻。

　　影视“禁烟”固然能收成效，但治标不治本，治本之策在于教育，“攻心”教育，当然，还有刚性的法律来护航。(赵木木)