张立勇批评个别法院存在不少问题 据河南法院网

　　“你当法院院长，是人民选出来的，老百姓对你寄予很高期望，尸位素餐、占着茅坑不拉屎，干什么东西。”

　　昨天上午，河南省高院院长张立勇历数法院系统存在“四大问题”，痛批个别法院院长“给党抹黑”。

　　能折腾

　　一起纠纷案审了19次

　　昨天上午，河南全省法院“两项重大活动”暨推进审判管理加强案件评查工作电视电话会议召开。

　　讲话中，省高院院长张立勇说，省政法委在专题教育活动巡查中，发现法院系统存在“四大问题”：案件超审限，滥用发回重审权；不按法律程序审理，量刑畸轻；执行不作为、乱作为；诉讼文书不规范。

　　在提到案件超审限、滥用发回重审权时，张立勇说，灵宝市有一起故意伤害案，交付审判4年，基层法院、中院8次审理，3次发回重审，4次超审限；郑州某法院审理的一起行政纠纷案，法院审了19次。

　　而洛阳市高新区法院审理的一起房屋损害侵权案，中院先后3次发回重审，原审法院共有9名法官全部参与审理，没办法再另行组织合议庭了。张立勇说，“他们要再审这个案子，还得赶紧招几个人进去。”

　　省高院党组成员张中林也通报说：有一起案件，许昌中院发回禹州市法院重审，这起案件1995年诉讼，到现在还在禹州市法院的档案室搁置着。

　　很费解

　　3次判决结果相差很大

　　提到个别法院的“创举”，张立勇也感叹：“难以解释。”

　　张立勇说，安阳市龙安区法院的一起玩忽职守案案卷中，居然没有承办法官、合议庭、审委会成员名字，办案法官向中院领导请示后，将那位主管领导的意见记录在案，甚至还以该领导的意见定案。

　　北关区法院审理的一起诈骗案，办得也很离奇。在犯罪事实、情节没有发生变化的情况下，这起诈骗案的主犯翟某，一审被判处有期徒刑5年，发回重审后，主犯又被判处有期徒刑10年，第三次判决中，主犯又被判处有期徒刑3年，缓刑5年。

　　张立勇说：“3次判决量刑差别之大，难以解释。”