国务院副总理李克强4号在访问西班牙时表示，中国将视情况继续购买西班牙国债。李克强这一表态，反映了中国支持西班牙和欧洲国家克服金融危机的积极态度。不过，我们注意到，在欧洲主流舆论呼吁与中国加强合作的同时，也出现了一些杂音，一些人对中国的投资感到恐慌，甚至认为中国是在“收购欧洲”。那么，应该怎么看待欧债危机爆发后，中欧经济合作出现的一些新变化和新趋势？下面，我们将连线相关专家，一起讨论。

　　李克强在与西班牙副首相萨尔加多举行会谈时说，中国是西班牙债券市场长期、负责任的投资者，没有减持西班牙国债，而且增加了持有，并将视情继续购买。此次他率中国政府代表团访问西班牙，并将其作为欧洲之行第一站，主要是表明中国支持西班牙和欧洲国家克服国际金融危机带来的深层次影响。

　　西班牙是欧盟第四大经济体，也是受金融危机冲击最为严重的欧元区国家之一。一个月前法国有研究报告称，西班牙是欧元区“系统性风险临界点”，也就是说如果应对不当，西班牙有可能会引燃蔓延整个欧元区的金融危机。早在去年7月，中国就积极购买西班牙国债，7月6号西班牙出售十年期公债时，中国国家外汇管理局立即认购了4亿欧元公债。当时英国《金融时报》认为，中国重返遭遇欧元危机重创的欧洲金融市场，是对欧元区经济投了“信任票”，势必提升国际金融界对欧元区的信心，对欧洲摆脱危机意义极大。

　　主持人：除了购买西班牙国债，中国还积极购买了希腊国债。中国总理温家宝去年10月3号访问希腊时，承诺将通过加强经济合作帮助希腊渡过难关，并将继续购买希腊国债。他还表示，中国“不减持欧元债券，支持欧元保持稳定”。那么，中国通过什么方式，给了欧洲国家多少援助呢？我们来听听中国现代国际关系研究院欧洲所经济项目负责人刘明礼的综合分析。

　　专家：中国对欧洲债务危机态度是非常积极的，去年有过谣言，说中国可能会减持欧元储备，中国官方第二天立刻就表态，说中国没有这个计划，而且会继续增加对欧元的储备，对欧元抱有信心，中国的积极表态对缓解债务危机是有一定积极作用的。因为金融危机和债务危机在很大程度上是一个信心的危机，另外在投资上，中国国家领导人去年在访欧洲的时候，和欧洲签了大笔的合同，因为债务危机在很大程度上的原因就是需要资金，中国大量资金的注入可以提升欧洲市场信心，对缓解债务危机也是有帮助的。

　　主持人：可以说，欧洲各国的官方和主流舆论对中国在关键时刻伸出的援助之手，表示欢迎。比如说，法国主要的报纸之一《世界报》曾报道说,“中国乃至亚洲在欧元风波中具有举足轻重的作用”……“拥有巨额外汇储备的中国对于一个国家来说是关键的投资者”。法国经济部负责国库的总局长助理伯努瓦·克雷曾表示说，在金融方面，中国成了“稳定的保障”。而英国皇家国际事务研究所的中国问题专家瓦涅萨·罗西在谈到中国对欧洲的投资时也说，“这是一笔好买卖，对双方都具有极其重要的利益。因为欧洲需要钱，而中国需要投资市场。

　　合作的最好结局就是双赢，中国向欧洲提供了援助，理所当然也应给中国带来利益。那么，这些利益都体现在哪些方面呢？

　　专家：经济合作是互利共赢的。中国对欧投资以前是遇到了一些障碍，07年以后欧洲对中国非常警惕，金融危机以后，欧洲市场对中国的投资更加欢迎了，如果中国企业在欧洲投资，就可以避免反倾销情况，绕过贸易壁垒，而且可以利用欧洲当地企业的资源，以更好的利用欧洲市场。

　　主持人：刘明礼还认为，中国对欧洲投资的增长，是欧债危机爆发后，中欧经济合作出现的新变化。

　　专家：变化主要是体现在投资这块，因为贸易上，中国和欧洲的往来已经是很密切了，但是投资这块还是进展的比较慢，中国对欧洲投资大概只是占中国对外直接投资的2%左右，比例非常小，金融危机以后，尤其是债务危机以后，欧洲对中国的需求比以往要急迫些，中国看到欧洲的变化，也愿意在欧洲更多的投资，所以说双方在投资这块的增长还是比较迅速的。

　　主持人：一方面是中国拥有庞大外汇储备，一方面是欧洲急需资金援助，双方的合作本是互利共赢的一件好事。但是，在欧洲，我们却听到了一些疑虑声。欧洲不少媒体认为，中国出手救助希腊等国的动作，是为了借此来增强在欧洲的影响力。在欧债危机爆发之初，某些欧洲媒体、官员和学者就从“冷战思维”出发，竭力主张防范所谓的中国趁欧元危机之机，廉价收购欧洲资产。

　　直到最近，我们还能听到这种声音。比如说，法国《玛丽安娜》周刊去年12月26号发表题为《中国为什么想收购欧洲？》的文章，指出中国出手救援欧洲有自己的目的，而中国的这些举动并非总是受到欢迎。比如，德国的欧盟专员欧廷格甚至警告说：“中国在接收欧盟，我们欧洲人在出卖自己的灵魂。”

　　本来是对双方都有利的事情，但在一些欧洲人的眼里，中国的支持却成了别有用心的行为。这是为什么呢？中国现代国际关系研究院欧洲所经济项目负责人刘明礼分析说，这表明欧洲人面对日益崛起的中国还有些不适应。

　　专家：因为这几年中国发展的非常快，相比之下欧洲的优越感可能不如从前，欧洲近几年一直是一个矛盾的心态，一方面想利用中国经济成就，想增加贸易往来，另一方面觉得中国经济发展相对来说形成了欧洲衰弱的局面，欧洲人心态就很难适应，这是一个心理作用，欧洲还需要接受中国快速发展的现实。

　　主持人：刘明礼认为，一些欧洲人对中国的矛盾心理，也并不难以理解，而要化解这种敌视的眼光，还需要时间。

　　专家：对一些疑虑我觉得也可以理解，因为中国和欧洲毕竟离的比较远，相互之间还是缺乏了解，他们对中国社会主义国家投资，觉得是有战略企图和政治企图的，这个我觉得需要时间来化解欧洲的疑虑，我看欧洲的一些研究所已经对这个问题开始研究了，得出的结论是中国对外投资并不是说有强烈的政治企图和战略企图，而主要是经济上的考虑，主要是通过投资来绕过贸易壁垒，来进入对方的市场，从债务危机以后，中国开始对欧洲国家增加投资，比如对希腊和意大利，这些投资主流上还是受到欢迎的，进一步对欧洲投资，要化解欧洲人的疑虑，我觉得还需要一些时间。

　　主持人：好，感谢刘明礼先生。一场金融危机，让中国和欧洲更加接近，也给欧洲人提供了重新审视中国的机会。合作带来双赢，相信随着与中国合作的深入，多数欧洲人能够真正理解这一点。