摘 要：

　　经济全球化之果要想惠泽所有地区和人群，需要走“合作共赢”之路。人类文明阳光的普照，同样要消弭歧视、敌对观念的障蔽。当国际秩序中，荡涤了霸权与隔阂的污渍，充斥着理解与共容的清新空气，“同一个世界，同一个梦想”的美好夙愿，才能更快落地，环球同此凉热。

　　事件背景：

　　美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多（Duo-Liang Lin）在美国《华盛顿邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生存？》，随后在互联网上热传并引起中西方网友热议。这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨，因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见“射出的一记利箭”。

　　“你们究竟要我们怎样生存”——发出如此质问的，是华裔教授林良多。日前，林良多先生在《华盛顿邮报》上发表英文诗《你们究竟要我们怎样生存？》，抒发许多美籍华人长期以来的压抑，引发了中西方网友热议。

　　“当我们是东亚病夫时，我们被说成是黄祸；当我们被预言将成为超级大国时，又被称为主要威胁……”满纸慷慨言，一把痛心泪。铿锵厉语，抉微诉衷。阐发的是对双重标准的歧路，针砭的是“逢中必反”的成见。

　　南橘北枳，物尽不同。在世界舞台上，缤纷多姿的舞步，注定比整齐划一更绮丽可观。谁也不能越俎代庖，迈出“己所不欲，勿施于人”的圈子。尊重与理解，总是滋养和睦之花盛开的养料；而在偏见的歧途上，携手共进注定寸步维艰。

　　然而，当抹着“先进文明”口红的双重标准，阻隔着第三世界国家的进路时，“大道不行，各尽本分”的默契势必会打破。

　　中国积贫积弱时，是西方眼中的“黄祸”；当和平崛起曙光初露时，西方又惴惴不安，赶紧搬出夸大其词的“中国威胁论”。此番悖论，恐怕不惟林良多先生之惑，更是稍具常识者都心生揣测的。弱也不是，振兴也不行，明眼人都能知道，意识形态矛头的指向，无关花开花败，只关“花落谁家”。当是与非的评价标尺，只是西方国家玩贴着利益标签的“木偶”的那根线时，强权的大棒，终究不是金科玉律，而是非理性垃圾篓里的一地纸屑。

　　中国闭关自守，西方的荷枪实弹与商业炮舰，强行撞开了贸易大门；可中国拥抱市场时，抢世界饭碗的指责又甚嚣尘上。指斥背后，挤压中国发展空间的意图昭然若揭。“唯我是瞻”的逻辑横行下，“左右不是人”的无理谴责，说到底离不开自身利益的考量，撇不清自私独大的利欲牵连。

　　中国山河破碎时，列强们的铁蹄纷沓而至，抢着分羹；可当主权摆上国家议程，支持藏独疆独的黑手又暗中招摆。只有利益的攫取，没有价值的秉持，“人格分裂”的行径，不啻为扇在以公正自居的霸权者脸上的巴掌。正视反省给“妖魔化”让路，逆耳的不会是忠言，只会是标着“善意”标记的冷箭。

　　当有色眼镜戴在眼际，看到的或许是黑白混淆、真伪颠倒。所以，谬论托起的横加指责，总成了霸权主义者打出的战略牌。只是他们忘了设身处地想想——“我们究竟要让他们怎样生存”？

　　无可否认，当前的中国，积弊匪浅，面临着政经文化多重的挑战。百姓权利犹需保障，民主政治更待完善，文化秩序亟需重建，强拆、贫穷、腐败等，仍是发展道路上的拦路石。但我们没有讳疾忌医，而是迎难而上，循序前进。中华民族的复兴，必将在韬光养晦的“和平崛起”中福泽民众，也在和平共处中推进人类文明。

　　“君子和而不同”，了解与尊重，才是人际和国家之间相处的真诚表情。中华文明古老璀璨，博大精深，取诸精华，能增益于社会共同的进步。儒家思想流承遐迩，中国元素渗透在好莱坞影视、中外经贸合作等领域，不就是例证吗？而国外的先进经验，同样可以“他山之石，可以攻玉”，引为借鉴。麦当劳走进中国，汉语热在外国骈臻，本是无比和谐的文化图景。懂得求同存异、取长补短，世界才能在自由平等等普世价值的契合点下，百花齐放千帆共进。

　　正如中国国家主席胡锦涛提出的“包容性增长”，经济全球化之果要想惠泽所有地区和人群，需要走“合作共赢”之路。人类文明阳光的普照，同样要消弭歧视、敌对观念的障蔽。当国际秩序中，荡涤了霸权与隔阂的污渍，充斥着理解与共容的清新空气，“同一个世界，同一个梦想”的美好夙愿，才能更快落地，环球同此凉热。

　　和则双赢，斗则两输。安定和睦的国际环境，是你和我、国与国携手共进的珍贵机缘。共容性发展，至少要摒弃“傲慢与偏见”，秉持“走自己的路，但别踩着别人的脚”的通则。因而，我们欢迎真诚的劝告批评，但拒绝“伪善”的妖魔化与挤压。