从左至右依次为解群英、梁兴、解飞、张海明、田春雨、王玉谦。本报记者孙思娅摄
曾身为警察的解群英和儿子解飞、外甥梁兴，将大量经过拆分的新康泰克胶囊隐藏在大理石茶几内，偷运到新西兰。检方指控，新康泰克内含有的盐酸伪麻黄碱是冰毒的主要成分，三人涉嫌非法买卖制毒物品罪。
昨天(2011年3月22日)上午，这起本市首例也是全国最大的非法买卖制毒物品案在昌平法院开庭。向解群英等人出售新康泰克的三名被告人，因涉嫌非法经营罪一同受审。
-庭审内外
父子庭上互相开脱
昨天上午9点，昌平法院19法庭内座无虚席。前来旁听的除被告人亲朋外，大部分是参与侦办此案的警察。其中一名警察告诉记者，此案首次适用非法买卖制毒物品罪的罪名，属新型案例，因此来法院旁听。
上午9点45分，6名被告人被法警带入法庭。
解群英对案件没做过多解释，只强调自己并不知道新康泰克内有可制成毒品的成分。对究竟是谁提议倒卖新康泰克赚钱的，解群英表示自己是“主谋”，并称获利200余万元。在他看来，购买新康泰克是一件再容易不过的事情，有时甚至就是“打一个电话”的事。
其子解飞则把责任全部揽在自己身上，“是我提议的，买药的钱也是我出的”。
和解飞从小一起长大的表兄弟梁兴，则表示对此事不知情，“我只是参与了购买，钱不是我出的，我也没有从中获利。”
前警察称不知犯法
庭后，解群英在接受记者采访时说，自己在被警方抓获归案前，根本不知道自己的行为是犯罪，他称这样做只是因为其中存在暴利。虽然有因买卖新康泰克而在新西兰入狱的经历，但当时是因为他销售违禁药品。
解群英介绍，在国内，一小盒新康泰克卖10多元钱，但在新西兰就可以卖到约合人民币100多元。
对于目前的处境，解群英觉得最对不起儿子和死去的妻子，“我毁了孩子的前程，没有脸面面对他死去的妈妈”。
-案发经过
运禁药在国外获刑
据了解，本案第一被告人解群英今年已60岁。从部队退伍的他转业到西城公安分局，并逐渐升至处级干部。1989年，解群英辞去警察职务下海经商。
2001年，解群英陪着17岁的儿子解飞，前往新西兰攻读学士学位。3年后，解群英从网上获悉，治疗感冒的新康泰克在中国和新西兰的售价相差很多。于是，他开始回国囤积新康泰克，并夹带在沙发中，往新西兰托运。由于新康泰克胶囊在新西兰属违禁药品，解群英于2004年在新西兰被判刑6年4个月，服刑4年后，他被释放并驱逐出境。
父亲坐牢儿子接班
解群英在国外服刑期间，他的儿子解飞和外甥梁兴开始接手“业务”。
2006年底至2007年，学成回国的解飞和梁兴，通过张海明在北京购买了75箱(每箱200盒)新康泰克。张海明是一个专门从药品中“吃拼缝”的无业人员。据梁兴说，他是通过解群英认识张海明的。张海明在法庭上表示，他不知道解群英等人买药的用途，并称2006年前后，购买新康泰克很容易。
2008年，解群英重获自由。然后，出狱回国的解群英坐镇北京，又开始大肆收购新康泰克，并往新西兰贩卖。
收购新康泰克627箱
至案发时，解群英父子和梁兴已经从张海明手中购进627箱新康泰克。
张海明手中的新康泰克则是从被告人田春雨和王玉谦手中购进的。3人均靠买卖中的差价获利。
田春雨从事药品销售行业已近10年，但他并没有销售药品的资质。检方指控，从2009年2月到同年10月，田春雨冒用多家医药公司的名义，先后从北京两家正规的医药销售公司，购买新康泰克787箱。田春雨将其中300箱卖给了张海明。田春雨认为销售行为合法，他在法庭上说：“虽然国家有不许向个人销售药品的规定，但是行业里其实都是这样做的”。
王玉谦是黑龙江省汉唐医药有限公司购销业务员。检方指控，王玉谦从2009年8月至2010年1月，先后从黑龙江两家医药销售公司购买850箱新康泰克。王玉谦将其中327箱卖给了张海明。王玉谦在庭上说，他曾问过张海明是否有购买药品的资质，张海明说以后补给他。由于他们一个在北京，一个在黑龙江，很难查证，所以他也就没有追问。
拆分药品藏进茶几
据了解，在收到成箱药品后，解群英父子和梁兴会将新康泰克胶囊逐一拆开，将胶囊内的粉末混合在一起，再封装在掏空的大理石茶几桌面内，并报关运往新西兰。由于工作量大，梁兴于2010年1月，雇家政人员帮忙拆药。
一个叫李航(没有到案)的人在新西兰负责接收。据了解，李航今年31岁，他的母亲和解群英曾是西城公安分局的同事。在解飞留学期间，李航也在新西兰上大学。
家政人员起疑报警
解群英父子和梁兴平日住在位于昌平区流星花园的一栋别墅内，那也是囤积、拆分和隐藏药品的地点。
家政人员会将部分药品带回公司进行拆分。在拆药的过程中，家政公司的工作人员开始怀疑，梁兴等人可能是生产假药的，随即报案。
2010年1月10日，梁兴向家政公司支付费用时，被昌平警方抓获。同日，警方在流星花园别墅内将解群英父子抓获归案。当时，已有200多箱被拆分的新康泰克，运送至新西兰。剩余的新康泰克被警方起获。张海明、田春雨、王玉谦也相继落网。
