5月10日，美国著名杂志《大西洋月刊》在其网站在刊登了对希拉里的专访全文，其中希拉里称中国在人权问题上“做蠢事”的言论引起全球哗然。环球网日前一项调查显示，86%的环球网网友认为，希拉里的这尖刻议论构成对中国的“外交失礼”，而14%的网友则认为，对于某位外交人士的之言片语，中国毋须太在意。专家分析说，希拉里的行为体现出美国对华博弈已陷“无牌可打”的窘境。

　　在环球网以“你认为希拉里是否对中国构成外交失礼”为题进行的在线调查中，截止5月14日11时，共位网友参与调查。其中，86%的受访网友(共人)选择了“是”的答案，认为希拉里的这一言论太过尖刻和傲慢，辱没了其国务卿之尊，应该算是一次典型的“外交失礼”事件。

　　一位网友说：“外交官说的每句话都代表其国家广场，本应严谨准确，‘做蠢事’这种字眼实在是太情绪化了。”另一位网友说：“中美战略和经济对话刚举行完，希拉里会上热情会后放枪，完全不是一位国家领导人应有的作为。”还有网友认为，这体现了美国在人权问题一贯的优越感：“这远不止是外交失礼，更非偶然事件，美国对别的国家发话总是这么狂妄，缺乏休养。”

　　此外，有14%受访网有认为，虽然希拉里这些言论听起来有些不舒服，但算不上是外交失礼，而是作风强势的她“图个嘴快”，或者是为国内政治而刻意为之，中国应“平心静气”地对待。一位网友说：“希拉里说话向来不留余地，中国无须理会这种一家之言或当成外交事故。”另一位则说：“希拉里是在美国国内接受访问，谈的是中东问题。她主动对中国放狠话，是迎合美国社会‘言必责中国’的心态。”另一网友说：“美国政客虽然傲慢，但也应该懂分寸。她知道自己的话。”

　　12日，《环球时报》采访了20名中国知名国际问题专家，其中16人认为，希拉里的这种表态属于外交失礼，12人还认为希拉里应就此做出解释。

　　北京师范大学政治学与国际关系学院副院长张胜军认为，希拉里的优越感太强，但历史自有规律，太偏执的说法和做法才是“蠢事”。而中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏则认为，希拉里的言论是美国战略界最近流行的“中国紧张论”的典型代表，这种论调认为，去年中国太自信太强硬，今天面对中东变局时又太不自信太紧张。另一方面，这也体现出美国对华政策鲜有抓手的窘境。

　　“在经济、军事、战略等问题上，美国对华都没有有利的博弈手段，人权问题成了新的一张牌。”袁鹏说，“了解这些背景，我们大可任由其说去，不必理她，发展好自己是最关键的。”