新闻背景：近日，“五道杠少年”——少先队湖北武汉市总队长黄艺博成为媒体关注的热点。“孩子说大人话”是好是坏？过度关注对孩子是否是一种伤害？媒体该不该热炒“五道杠少年”？

　　当“五道杠”PK费曼

　　李泓冰

　　黄艺博被贴上“五道杠少年”标签之后，独自承受了网民对模式化教育倾泻而出的所有愤懑，这让人为这个13岁的孩子深深地担忧且不平。不管网民的不满有多少正当的理由，当它们指向一个未成年人时，都显失厚道。

　　是的，他是一个合乎主流标准的优秀学生干部——他做到了学校和家长要求一个孩子做到的最好，他有错吗？

　　事实上，更需要关注的不是黄艺博的个人故事，而是这场“五道杠”骤成焦点事件的深层原因——公众被压抑已久的，是对中国教育严重的模式化倾向的极度不满。

　　黄艺博得到各种荣誉无可厚非，但是，如果亿万青少年中，只有“五道杠”模式的孩子能顺利成功，其他的孩子，特别是那些喜欢标新立异的孩子，都被埋没，那就是莫大的悲哀了。

　　物理学大师费曼少时严重偏科，一生与“规矩”二字作对，最喜恶作剧，比如偷人家门板，拆研究室的安全锁，或为了证明尿液并非因地心引力而排出，竟当众倒立着小便……这样的孩子，假如在中国，肯定通不过中高考，更是令老师和家长头痛不已的问题儿童。非但不会痛痛快快地“玩”进麻省理工学院，玩出物理学诺贝尔奖，还会不断地被森林般举起的手臂厉声制止。小学时，他会被老师呵斥“不许闹”并不断被找家长，中学会被认为“自由散漫，自私自利，不求进步，严重偏科”，最终可能成为一个胡同中的麻将或扑克高手……

　　如果费曼们在与“五道杠”的PK中一律败北，我们追求成为创新型国家的希望就很可能落空。如果成功者都是循规蹈矩的小大人，鲜有喜欢胡闹的科学顽童，这样的模式化教育，窃以为不可。

　　媒体“群殴”明显失当

　　王石川

　　在黄艺博事件中，少数媒体和网友的“群殴”表现明显失当。

　　媒体报道应平衡、节制，而不应抓住一点、不及其余。故意放大一方面，或者热炒一个点，这对黄艺博显然不公平。与黄艺博的品学兼优、团结同学、热衷公益等优点相比，看新闻联播、读人民日报，充其量只是人生的花絮，没有必要抓住这些细枝末节“上纲上线”。

　　媒体应该葆有人文关怀，而不是冷嘲热讽。我们看到少数文章，用语很刻薄，有的甚至极尽挖苦之能事，偏离了公正的立场，背离了社会责任，容易伤害黄艺博的幼小心灵，给他的健康成长留下阴影。

　　黄艺博13岁，理应受到《未成年人保护法》保护。可不少媒体的报道，在采用黄艺博照片时，并未作技术处理，有的还一并曝光了黄艺博的同学。以前，《新闻联播》曾播放一则关于净化网络环境的消息，北京一个小学女生在接受采访时说：“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。”消息一出，竟然被人肉搜索，其出生年月、就读学校、家庭地址等信息都一一被公布出来，照片被恶搞，本人被唾骂。这样的行为显然已经涉嫌违法。

　　任何时候，尊重未成年人、保护孩子的隐私都是不能触碰的高压线。媒体有义务尊重法律，有责任给孩子们多一些善待和呵护。当然，黄艺博的家长也应该汲取教训，比如，应正视微博、博客的放大效应，在人人都有麦克风的互联网时代，再微小的细节，一旦被聚焦都容易被无限夸张甚至扭曲。

　　【微博之论】

　　苑治国：要立志做大事，不要立志做大官。正确地加以引导，祛除“官”念，多培养孩子的责任意识、服务意识、竞争意识，让孩子健康茁壮地成长。

　　倒影刃：别拿成人的“官性”思维看“五道杠少年”。孩子有孩子的世界，孩子有孩子的思维，孩子有孩子的“虚与荣”。我们应该感谢“五道杠少年”，他再次一览无遗地暴露了现实社会对“官”的崇拜。

　　19490727：“五道杠少年”虽是一个好少年，但他仍是一个正在成长的孩子，需要鼓励更需要鞭策，需要信心更需要一颗平常心。若硬把官僚意识融入少年心中，就易扭曲他的灵魂，十足的官味只能成为其成长的绊脚石，奉劝家长和老师，千万别这样捧杀孩子。

　　人微博俗：希望注意保护这孩子的进取锐气。俺小时候也经常看人民日报、听新闻联播，但没杠。

　　点穴.blog：有什么样的社会环境，就会培养出什么样的人。以后我们还会看到更多的超现实之社会红色八卦现象。

　　淇县徐爱民：官本位思想和官僚主义作风，一向都是社会的毒瘤。现在成人世界的毒瘤已经向童真世界蔓延，这是一个极其可怕的迹象，这表明整个社会官本位思想和官僚主义已经相当严重，必须予以高度警惕啦。

　　得宝：大人的世界乱做一团，升官发财名利之争是这个时代的主流，孩子是无辜的！

　　快乐是主要的：孩子还是应该在自己的年龄段享受应有的快乐和生活！

　　(观点来源：人民微博)