新华网消息，美国世界日报23日社论说，没有历史感几近等同没有记忆的纵深，也很难看好会有什么未来，这是稍有人文修养者的共识。民进党主席、也是该党参与大选提名初选的竞争者蔡英文，日前在初选最后一场政见会上正式拒绝承认两岸之间的“九二共识”，明白指出这就是台湾的“历史框架”。这种反历史的取向，等同要从文化上“去中国化”。

　　社论说，蔡英文虽然没有明白提及“台独”或类似的表述，但强调两岸和国际关系并重不可偏废，要“与世界一起走入中国”。这非但是蔡英文草拟的“两国论”的进一步发展，也是陈水扁“一边一国”的延续。只不过论述更迂回，更具欺骗性，意在言外者就是夹带“台独”。

　　解析蔡英文的论述有三条线索，一是两岸应平起平坐于国际组织；二是两岸应有共同责任维系东亚地区的和平发展；三是强调“主体性”、强调“主权”议题。至于现实问题诸如两岸之间的经济合作协议，蔡英文认为不是不可以做，但应优先推动多边自由贸易，要以多边的力量平衡来自对岸的冲击。蔡英文口中的“冲击”，就是两岸三通和经济一体化之后对“台独意识”的强烈冲击，又不便正面反对发展两岸关系，只好藉由国际关系、共同责任和主体论述区隔两岸。

　　蔡英文承认两岸关系重要，两岸可以有更紧密的经贸关系，也不反对两岸推行各个领域的交流，过去反对陆生来台，也一变而为只要不影响台湾的就业率即可。如果说蔡英文在立场上有什么调整，不如说蔡英文在表述上有了新的说词，以正面表述传达两岸议题的严肃性，以负面表述掏空两岸议题的实质内容。

　　站长统计站长统计

　　例如蔡英文说：“至于所谓的‘九二共识’是否足以支撑两岸的长远关系的建构，也是我们要谨慎思考的议题。”但话锋一转，马上提出质疑，认为两岸关系不能陷入历史的框架里，更不能被政治前提压缩了处理的空间。在蔡英文口中，“‘九二共识’就是历史框架，就是政治前提。”径指“九二共识”从来就存在着争议，且“禁不起民意的检验，又如何能够作为建构两岸可长可久关系的依据呢？”

　　社论说，必要指出：“九二共识”和民意检验并不直接相干。就执政者的政策而言，例如民进党由反对两岸经济合作协议，转而接受且主张可以有更紧密的经贸关系，从这个转变，可以看出执政党可以禁得起民意检验，反而是民进党和蔡英文的论述禁不起检验。作为反对党可以质疑，但必要承认：若非“九二共识”，即无今天两岸关系的和平发展，况且这就是执政党遂行选举政见的有效作为。“九二共识”当然有政治意义也是两岸复谈的前提，具有解决两岸僵局的解套作用，又何来“历史框架”可言。

　　“九二共识”并不是发展两岸关系的目的，而是两岸在过渡阶段好不容易才取得的最低限度的共识，既是出于“先易后难”，也是“搁置争议”的设想。前瞻两岸未来，建构蔡英文口中的长远关系，非仅要能确认“九二共识”的正面作用，而且要从“九二共识”发展出两岸政治互信，在方向上，至少要能朝向解除敌意迈进。

　　在“一个中国”的原则下，“九二共识”的“一中各表”或“各表一中”都明示两岸关系的表述和国际关系完全不同，也是迈向两岸统一的初阶论述。蔡英文藉由主体性和主权论述将国际关系和两岸关系等同，却避开“台独”；诚然，这若不是论述的偷渡，就是偷渡台独。

　　社论说，距明年台湾元月领导人选举还有九个多月，蔡英文挑战马英九，“九二共识”应是“必要谨慎思考的议题”，与其想尽办法偷渡“台独论述”，不如直接面对。

　　延伸阅读：

　　大陆专家：绝对不可忽视蔡英文的“独派”本质

　　中国社科院研究员王建民今日在海峡导报发表文章，全文如下：

　　蔡英文确定代表民进党出战2012，让人不得不以更严格的眼光来审视其两岸主张。

　　民进党是典型的“台独政党”，党纲中因有建立“台湾共和国”的主张而被称为“台独党纲”。蔡英文是民进党主席，自然承认“台独党纲”，必然是“独派”。她不可能是“非独派”，也不是“统独”之外的中间派，甚至不是务实派，而是一个地地道道的“台独”政治势力的带头人与执行者。

　　她早就是个倾向“台独”的政治投机家

　　蔡英文是曾经参与李登辉“两国论”的重要策划者之一，早就从一个普通知识分子变为倾向“台独”的政治投机家。陈水扁当政后，她先后任“陆委会主委”与“行政院副院长”，直接参与推动“去中国化”与“文化台独”等“台独”活动，而且曾两次阻挠陈水扁有意淡化“台独”及与大陆改善关系的努力。蔡英文在民进党执政后期及扁政权“台独”最猖狂之时加入民进党，就成为一个典型的“台独”人物。

　　出任民进党主席后，蔡英文不仅没有对民进党进行任何重大改革，也没有带领民进党走上大家期待的“新中间路线”，反而延续着民进党一贯的“台独”与“打马反中”路线。尽管在“五都”选举中回避两岸议题，以全新的方式打选战，但并没有改变她强烈的“台独”主张。在蔡英文宣布参加党内下届台湾领导人选举后，意外获得党内各派系与势力的支持，其中包括了一批“激进台独”人物的支持，于是外界有了“‘台独’力挺”蔡英文的说法。显然，人们简单地将“独派”与蔡英文进行分割或区隔，将“激进台独”与“独派”的概念混淆了。

　　她属于“实质台独”、“温和台独”

　　今天岛内的“台独”概念已发生了很大的变化，日益复杂，有“老台独”与“新台独”之分；有“激进台独”与“温和台独”之分；有“法理台独”与“实质台独”之分。蔡英文就是属于“新台独”、“温和台独”与“实质台独”，她决不是“新中间路线”的代表，而是绿营与民进党的政治领袖，是“新台独”势力的总代表。外界所谓的“独派”支持蔡英文，实际是指“激进台独”或“老台独”人士对蔡英文的支持。这些人支持蔡英文并不一定是完全赞成蔡英文所有的两岸政策主张与论述，而是希望她能代表民进党打败马英九。这也显示“激进台独”势力政治立场是坚定的，但在选举中则是非常务实的，选择更具实力战胜马英九的候选人，而不一定选择更激进的“台独”代表人物。正如一位“独派”大佬所讲，为了打败马英九，苏贞昌要“让位”给蔡英文。这种支持，也标志着蔡英文撕下了她的政治假面具，让她曾标榜的“新政治路线”或“新中间路线”破产。

　　从蔡英文最近以来一系列政治与两岸论述看，她表面不特别强调两岸“一边一国”，但却在语言与论述中将两岸定位在严格的“一边一国”政治框架内，以“我国”(台湾)与“中国”或“台湾”与“中国”并列论述两岸关系，坚持“台湾是一个主权独立的国家”，要坚定“捍卫台湾主权”。她坚定否认“九二共识”，攻击马英九的两岸政策“倾中卖台”，污名两岸关系的改善与发展，是一个彻头彻尾的“台独”分子。

　　这一现象再次证明，“外柔内刚”的蔡英文是“非典型政治人物”，对外界尤其是普通民众具有很大的欺骗性。不然，政治论述充满矛盾、两岸政策主张模棱两可、ECFA立场前后不一的蔡英文，竟然能获得那么多台湾民众的广泛支持，甚至在台湾政治人的满意度民调中始终位居前列，这就是台湾非同一般的社会政治现实。

　　外界对蔡英文要有清醒认识，要看透她的“台独”本质，她领导的民进党仍是一个坚定的“台独政党”。“台独政党”对两岸关系发展永远是威胁。蔡英文与民进党不可能改邪归正，不可能放弃“台独”，很难回到“非台独”路线上来。放弃“台独”，对民进党来说就失去了政治灵魂，对蔡英文来说就失去了坚定的支持者，也就失去了政治舞台。