【网友提出三个问题】
对于我省公布的听证方案，也有不少市民提出疑问、提出建议。记者发现，大家关注的重点，普遍集中在冬夏两季一档电量不够用，以及人多的用户不公平上。
1、冬夏两季不够用，阶梯能否按年用电量算？
相对于有的网友提出，冬夏两季电量不够用，能否提高夏天一档和二档用电量的建议来说，另一种建议更靠谱，也看起来很在情在理。网友@兰陵南人就在微博上提出，冬夏两季用电必超,春秋两季一般不会超标，建议按年计算，“削峰填谷”。
还有网友专门算了账，将三档用电量按年累计计算，即：年用电2448度电之内价格仍是0.5283元／度，在2448度—4176度之间，每度电增加5分钱；4176度之后，每度电再加价0.3元。将用户在春秋季少用的电分配到夏冬季，这样比较合理。
2、家庭人口有多有少，电量能否按人头算？
两个人的家庭与四五个人的家庭，用电量自然不能放到一个天秤上衡量。报社几位刚进来工作的小青年在新街口附近合租了一套3居室，前几天刚去交了2、3两个月的电费，476元，相当于一个月用电量都在450度左右，显然已经进入了第三档。“像我们这种一户多人的情况是不是该按人头算？”
海安的一位读者也反映，两代同堂，甚至三代同堂的家庭如何计算阶梯，这么重要的问题方案却没有提及，这一点政府应当加以考虑。
3、多用多加价，少用是否该降价？
阶梯电价的目的是鼓励大家少用电，对此也有一些网友在微博上提建议：只看到对用电多的加价，怎么没看到对用电少的降价？这样怎么鼓励大家少用电？有网友就得意地晒出自己的省电经验：“前两月，把电热水器关了，然后在十点后洗衣服，不做饭，就开电视冰箱，偶尔开面包机，电费创历史最低，两个月才六十八元。”
【他省方案】
山东第一档190度或220度
连日来多个省市均在筹备阶梯电价的听证事宜。
山东方案一：为190度及以下,电价不作调整，第二、三档的用户在原电价的基础上分别加价5分、0.25元。
山东方案二：220度及以下，电价不作调整，超过220度、350度每度分别加价8分、0.30元。
湖北方案一：第一档为0—130度，第二档为131—250度，第三档为超过250度以上的电量。
湖北方案二：第一档为0—150度，第二档为151—270度，第三档为超过270度以上的电量。(石小磊)
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
