用打仗视角去审视训练标准
对于该团飞行员来说，3年前的那场低空突防演练记忆深刻。
那天，该团数架战机远距突击“敌”防御纵深目标。没想到，刚进入“敌”地空导弹防区，就被锁定……
让他们脸红的是——另外一个团，使用同样的装备，却绝大部分突防成功，顺利完成任务。
究竟怎么回事？演练结束后，与兄弟部队交流，他们找到了原因：同样的攻击航线，人家的航线是随着峰峦变化左绕右转、起伏不定，飞行高度始终低于两侧的山头；而自己的航线几乎是一条直线，并始终与山顶保持一定的安全高度飞行，难怪会过早暴露。
“用打仗的视角去审视，训练中的‘安全高度’不等于战场上的高度安全。”南空领导对记者说，战时的飞行安全，是以达成作战意图为前提，要把平时训练的安全高度延伸到战场上去飞，就不可避免地成为“死亡高度”，不但完不成任务，还有可能给敌人当靶子。
“制胜航迹”要用数据精确规划
上升、下降、左转、右转，战机一刻不停地变换着空中姿态……
记者在航空兵某团战术研究室看到，遂行任务的飞行员们，坐在大屏幕前推演、验证着每一条突防飞行航线。
“这里两侧山头是高压电塔，山谷底部平坦，可以超低空钻过去……”团长郝井文对照屏幕上的三维地形图，细致入微地为飞行员讲解此次低空突防的每一个细节。
机械化战争打的是经验积累，信息化战争打的就是数据精确！
郝团长说：“每次飞行展开前，都要把演练涉及地域的地形、地物全部搞清楚，标注到地形图上，用软件系统进行航线规划，反复进行推演和模拟飞行验证，把每一个影响任务完成的危险因素都消除掉。”
“打仗本身是一门科学。”航空兵某师副师长方云平对记者说，信息化条件下作战绝不能凭拍脑门，更不能盲目蛮干，一切都要以精准的数据“说话”。
目前，该师研制开发了数十个软件，将飞行员的心理、体能、技术等各种素质分解成100多个评价点，谁能遂行什么样的任务，要看数据指标是否符合。
此次对抗演练前，他们运用自主研制的山谷飞行模拟器进行了数十架次验证飞行，最终实现了所有遂行任务的飞行员一次性突防成功。(廖启荣闫国有张力)
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
