李某某案一律师自曝被处分
律协称其透露案情且庭上情绪激动当事律师周翠丽称法院裁决不公
1月18日，在李某某强奸案中担任王某二审辩护人的周翠丽发表微博，公布市律协京律纪处(2014)第2号《处分决定书》。《处分决定书》显示，周翠丽在庭前上网披露案情，且在庭上情绪激动等，决定给予周翠丽公开谴责的行业纪律处分，并建议司法行政机关给予相应的行政处罚。周翠丽在微博上喊冤，称法庭裁决不公。
该决定书显示，调查人为北京市律师协会执业纪律与执业调处委员会(简称律纪处)，被调查律师为北京市凯泰律师事务所律师周翠丽。
《处分决定书》显示，2013年12月2日，律纪处依据《北京市律师协会会员纪律处分规则》第8条，对周翠丽在李某某等人强奸案中担任王某二审辩护人时，所涉嫌违反律师执业规范的行为立案调查。该案已审查终结。
《处分决定书》显示，2013年10月7日至8日，凯泰律师事务所与王某亲属签订律师聘请合同，并指派周翠丽担任李某某等人强奸一案中被告人王某的二审辩护人。2013年10月31日，北京市一中院二审开庭不公开审理李某某等人强奸案。自2013年9月5日起，周翠丽陆续在其腾讯微博、新浪微博、网易博客上发布了案件当事人的通讯内容、会见笔录、侦查卷中警方拍摄的现场图片、律师的现场勘验报告，并以文字形式披露了有关案件情况、有关辩护人的辩护内容及有关鉴定结论，对案件现场视频进行了描述。周翠丽在宣判后情绪激动，“拒不接受审判长的规劝”，离开法院后主动“向聚集在法院外面的人”介绍庭审情况等。律纪处决定，给予周翠丽公开谴责的行业纪律处分，并建议司法行政机关给予相应的行政处罚。
对此，周翠丽在1月18日及昨日先后两次在微博公开申辩，称在案件审理期间，没有发布任何信息，结果是法庭枉法裁判。宣判公开后，自己应该为委托人说话，为蒙受冤屈的人呐喊。周翠丽称，宣判时，自己的发言是被审判长粗暴打断，“聚集在法院外面的人”是媒体采访区，自己有责任澄清加在委托人身上的不实罪名。
昨日下午，市律协确定了周翠丽所发《处分决定书》的真实性。律协称，近日，律协就李某某等人强奸案中周翠丽等6名律师涉嫌违反律师执业规范的行为进行了调查处理，根据《北京市律师协会会员纪律处分规则》第55条的规定，会员对处分决定不服，可以在接到处分决定书之次日起30个工作日内，向复查委员会提出书面复查申请。申请期之内，如被处分律师未提出复查申请，协会将根据《北京市律师协会会员纪律处分规则》第12条“纪律委员会做出训诫、通报批评、公开谴责、取消会员资格处分的，可以在律师协会的会刊上通报；纪律委员会做出公开谴责、取消会员资格处分的，可以在公共媒体上通报”的规定，分别向社会及行业进行通报。如被处分律师在申请期内提出复查申请，市律协将在复查结束后，分别向社会及行业进行通报。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
