新闻内容：望江县高士镇虎山村村民方结民家门前原来有一个大坑。2009年上半年，一家人运来泥土，将这个大坑填平。没想到同村村民方某却找上门来，称这块地皮属他家的新地基，欲强行在上面建房。因协商不成，双方于2012年2月发生了纠纷。后经调查，虎山村村委会在证明上“涉假”。
1月21日上午，望江县高士镇虎山村村民方结民再次致电热线称，村民方某家新地基之事，虎山村村委会竟然又在两份内容不同的材料上加盖公章，而两份材料都是向高士镇政府规划办公室的汇报材料。
方结民说，第一份材料是以部分村民名义向高士镇规划办公室汇报的材料，上面写有“兹虎山村南堰村民组西组原有居民19户(其中老年户4户)，因超高压线过境整体搬迁，新地基安排受到面积的限制，通过多次协商，最终安排……因第三排前面除4米路以处，从东至西的面积均归方某一户(含老年户)所有。特此说明。”这份材料上有虎山村村委会加盖的公章和12户证明人签字。在这份材料中，一些签字村民并不知道有这么回事，上面的签名也不是本人所签;第二份材料也同样是以部分村民名义向高士镇规划办公室汇报的材料，上面写有“兹虎山村南堰村民组西组原有居民20户(其中老年户5户)，因超高压线过境整体搬迁，新地基安排受到面积的限制，通过多次协商，最终决定……前排安排两户一路，两户正户方某，老年户。正户位置：直排沟往东，两米公共道路往北，约0.5亩。老年户位置：水泥路往北，3排前4米公共道路往东。”
“第一份材料证明方某(含老年户)的位置在我家正门前，其新地基面积较大;而第二份材料证明方某和老年户房屋在我家门前右侧，其新地基面积较小。”方结明说：“虎山村村委会竟然在这两份内容不同的材料上加盖公章，让人不可理解，也是极不负责任的。”
“这两份材料哪份是真?哪份是假?我和村民们都被弄糊涂了。”方结民说，希望高士镇政府能够查明真相。
当日下午，记者为此来到高士镇虎山村。该村胡主任向记者介绍说，前一份材料是经过他们调查的，而后一份材料上的公章是如何加盖的，他并不知情。
1月22日上午，高士镇阮镇长告诉记者说，针对此事，他们已召集镇、村相关人员，对前期情况进行全面调查，后再进行相应处理。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
