央广网北京2月3日消息(记者张棉棉) 据中国之声《新闻纵横》报道，上个月25号，李娜夺得澳网冠军的消息很是让人振奋。这是李娜继2011年法网登顶后再次夺得"大满贯赛"冠军，也是亚洲人首次夺得澳网单打冠军。不过刚刚载誉归来的李娜却不断陷入各种争议："李娜回国全程黑脸见恩师"、"手提12万豪包冷对湖北省政府80万奖励"、"掴掌门"等报道，让人大跌眼镜。
前两天，曾质疑高铁免费矿泉水是否存在"猫腻"的深圳律师庞琨又将矛头对准了湖北省政府发给李娜的80万奖金。这笔奖金该不该发给李娜？法律依据是什么？有没有合法的审批手续？庞琨表示，他已经向湖北省政府申请信息公开。
"80万的法律依据是什么，因为它是一个行政给付，第二个就是说这80万是不是财政预算里边的支出，如果有这个预算支出，那这80万符不符合预算支出的范围，有没有合法的审批手续。"
澳网公开赛后，获得大满贯的李娜，成为澳网百年历史上第一个中国乃至亚洲的单打冠军。欢呼声言犹在耳，但一则"李娜回国黑脸接受湖北体育局80万奖金"的消息，顿时让笑容在媒体们的脸上速冻，也正因此，律师庞琨对湖北省政府的质疑问题颇为惹人关注，究竟该不该给运动员李娜发奖金？发放奖金是否有标准？
庞琨：回到个人的这种运动员的性质或者是本质上面，本身是以这个为职业，如果你按照这个逻辑的话，那我如果我是工人，那我做得好了，你是不是也要奖励我，如果我是警察或者我是环卫工人，那么我做得好了你是不是奖励我50万、100万、1000万，那你这个奖励标准为什么放在运动员身上，不放到其他各行各业身上。
对此，湖北省体育局局长胡德春澄清，湖北省奖励李娜的80万元并不是乱花钱，对冠军进行奖励，这是有政策依据的。从这次奖励李娜的金额来说，是执行去年全运会冠军的奖励标准。然而，这又引发了第二个问题，即便是给运动员发放奖金，有政策依据，是奖励为国争光，可是，李娜是职业运动员，是自己去比赛的，也需要奖励吗？
庞琨：即使它是依照或者是参照冠军的奖励标准，我们认为李娜，首先她并不是省出经费，省培养，或者是省召集再送去比赛的，而是李娜自己去比赛的。
湖北省体育局的回复是，李娜这次在澳网夺冠，是含金量很高的世界冠军，依照湖北省的冠军奖励标准给李娜发奖金，没有任何违规的问题。不光是李娜，任何一个世界冠军或全运会冠军，都会得到政府奖励。但对于这个说法，庞琨并不满意，"此冠军非彼冠军"，李娜并不是国家队，她在国际上拿了冠军，奖金分毫不会上缴国家，为什么要拿纳税人的钱再去补贴她？
庞琨：李娜如果把她认定为是一个商业运动员职业运动员的话，就等于是拿大家的钱去奖励一个商人或者说奖励一个个体，财政预算支出应该是为公共利益付出，这个奖励符不符合预算或者是财政支出的要求，我觉得这个就很难说得过去了。
同时，李娜从获得冠军到奖金发出，只有一天的时间，庞琨认为从程序上或许也存在问题：
庞琨：第一天她在澳大利亚就拿到冠军，第二天回到广州，这边的奖金就已经划出来了，是不是符合这么快的审批程序，80万的财政支出是不是按照行政命令给的，还是说按照审批，报批一步一步批下来，再定的，这些都是我们想知道的。
从25日向湖北省政府提出信息公开，按照规定，15天内应该会得到回复，但目前为止，庞琨依然在等待。
李娜现排名世界第三。在退出国家队以后，她主要依靠比赛的奖金和赞助商的赞助维持个人团队的运作。在以欧美人为主流的网球运动中，李娜个人的荣耀，也为中国人，乃至亚洲人争得了一席之地。
对于李娜的言行，或许我们应该给她更多的包容，不过律师庞琨的质疑也的确道出了许多人的困惑。对于此次80万奖金的来龙去脉，我们期待湖北省相关部门尽快给出答案。
未来如何更公开、更透明地激励运动员？政府财政支出的相关审批程序如何依法运行？有了更为规范的奖励机制，或许再次面对家乡父老时，李娜的笑容，也会更加真诚、灿烂。
(原标题：李娜澳网夺冠国内获奖80万 律师质疑湖北省政府奖励依据)
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
