购车后发现车辆有锈迹，疑似不是新车，买主李女士将北京东仁天宇丰田汽车销售服务有限公司(下称4S店)诉至朝阳法院，要求解除车辆买卖合同，赔偿各项经济损失50余万元。据鉴定，该车是新车，锈蚀可擦拭，不影响其实际使用，不能以此认定4S店欺诈。记者昨日获悉，朝阳法院驳回了李女士的全部诉求。
去年7月1日，李女士从4S店买了一辆丰田汽车。第二天，李女士装饰了车。听人说该车较旧，不像新车，故将该车于7月8日送到一二手车鉴定评估公司进行鉴定。7月9日，该公司出鉴定结论，认为该车辆中网装饰条、引擎盖装饰条、四轮毂车标、尾门车标均有锈蚀痕迹，故认为该车与新车车况不符。据此，李女士指该4S店欺诈，并诉请朝阳法院判令赔偿各类损失50余万元。
在案件审理中，鉴定人聂某出庭作证。聂某称新车的定义是外表光洁，符合一般新物品的标准，不应有锈蚀，自己在检查该车外观时发现有锈蚀痕迹，且比较明显，故认为该车与新车车况不符。聂某称该车锈蚀比较明显，应该是长期保管不当造成的腐蚀氧化。
去年7月2日，李女士办理车辆登记时，车管所登记的车辆出厂日期是2012年7月21日。4S店称，2012年10月，厂家将该车运到店内，之后一直在露天停车场存放。案件审理中，4S店对该车锈蚀进行了处理，锈迹可擦除，4S店还称生锈的部件也可更换。
朝阳法院审理认为，4S店在向李女士交付车辆时，也交付了该车的相关手续，也未隐瞒该车的出厂时间是2012年7月21日。一般物品存放时间延长会有所老化，该车辆仅是外表有锈蚀痕迹，没发现其他质量问题，且锈蚀可去除，并不影响实际使用。朝阳法院最终驳回了李女士的全部诉求。
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
