村委会委员候选人吴某在选举场地张贴大字报，诋毁竞争对手董某，被对方起诉侵犯名誉权，并被索赔1元精神损失费。近日，通州法院一审判决吴某停止侵权、赔礼道歉、消除影响，但因情节并不严重，不用赔偿。
去年5月的一天，通州区某村村委会举行换届选举，董某作为新一届村委会委员的候选人之一赶往选举会场。在会场附近，他发现有两处张贴了标题为《感谢信》的大字报，署名为同是村委会委员候选人的吴某。大字报中有一段话为“再说某某人，此人名不见经传，见人说不出一句整话，只不过仗着自己是某某人的妹夫，利用裙带关系在村内谋职，后承包某某印刷厂多年之久。此印刷厂至今已新迁二址，某某未花一分钱，三厂址均由台湖大队出资营建，其中二次的搬迁款中饱私囊，只今年上缴40万元利润。试问，这些小钱够土地租金吗？这又是一个利用裙带关系，靠吃村民血汗生存的吸血鬼。”
董某说，这段话虽然没有指名道姓，但村民均知道说的就是他，因为印刷厂前任法定代表人是他大舅子，并提供了印刷厂的证明。两张大字报惹来不少村民围观、议论，虽然他最终仍旧当选为该村党支部副书记，但吴某为了达到自己当选村委会委员的目的，不顾事实，恶意中伤，意在毁损他的名誉，达到阻止村民选他为村委会委员的目的。董某认为，吴某的行为造成其声誉的巨大损害，故要求吴某停止侵权，赔礼道歉，消除影响，同时赔偿其精神损失费1元。
开庭时，吴某也认可大字报中所述第一个“某某人”确指董某。
法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉权。吴某在未向任何组织或部门查实情况的前提下，采取不正当手段张贴诋毁性质的大字报，对董某的名誉及社会影响确实造成了一定的负面影响，应停止侵权，赔礼道歉，消除影响。因吴某的行为情节并不严重，亦未造成严重后果，故董某要求赔偿1元精神损失费的请求，法院未支持。
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
