59.0%受访者认同门当户对的择偶观
陆志鹏和魏书芬是江西南昌市一对60后的夫妻，他们有一名25岁的独生女。对于“门当户对”这个择偶观，夫妻双方意见完全相反。丈夫陆志鹏非常赞同婚姻门当户对，理由是这样的夫妻在工作、家庭、生活中都有共同的话语以及平等的地位，如此才能一起生活下去。妻子魏书芬则表示不应强求“门当户对”，因为人人生来平等，都有幸福的权利。“只要有爱，什么难关都能并肩闯过。”
北京军区总医院的护士张璐月向记者坦言，她感觉门当户对的婚姻比较省心和踏实。“我是一个不太上进的人，如果我的另一半很优秀，他可能会对伴侣的要求也比较高，这样我会很有压力。我还是希望两个人差不多，哪怕日子过得不那么富裕，但是还是可以相互扶持，看到彼此的成长过程。”张璐月同时表示，她也希望另一半的经济条件不要比她差。
对于张璐月的观点，她的母亲表示赞同：“如果婆家太富有，女儿去了之后可能会不被对方家人重视。但是，如果对方条件太差，她跟着过苦日子也会受委屈。所以我既不希望女儿攀附什么豪门，也不希望她以后吃苦。只要未来女婿条件和女儿相当，人品端庄就足够了。”
调查显示，59.0%的受访者认同门当户对的择偶观，表示“非常认同”和“比较认同”的人分别占47.1%和11.9；35.5%的受访者不认同门当户对的择偶观，表示“非常不认同”和“不太认同”的人分别占11.3%和24.2%。
百合网婚恋咨询师姚立华表示，现在许多人认为80、90后的年轻人存在“爱情至上”的观念，但她通过工作观察发现，他们也普遍存在“门当户对”的观念。“现在80、90后的年轻人，有的从高中起就接触爱情，甚至在结婚前就有同居经历。一旦他们有了深入的感情经历，就会发现现实的婚姻和爱情是不一样的。婚姻是两个家庭系统的融合，包括各种社会关系，并不是只属于两个人的事。他们的婚姻观也因此发生变化。”
世纪佳缘情感专家姚露也发现，门当户对这种择偶观念比较普遍。“请我们帮助做婚介的人，一般不会明确表示要找一个门当户对的对象。但是实际上我与他们聊天后发现，他们所提供给我的一些框架，其实是关于门当户对规则的一种默认。”姚露说，现在的年轻人在适婚年龄阶段，往往希望双方磨合的时间能够缩短，速度能够加快，所以会划出条条框框，缩小择偶范围，提高匹配度，增加成功精准率。
民调揭示当代门当户对三要素
陆志鹏告诉记者，他的父母在解放初期结合，双方都出身贫下中农，地位平等。 “父母那时讲究的是家庭出身，‘越革命越光荣’，与现在的经济条件和家庭条件所涉及的层面远不相同。”陆志鹏认为，现在所谓的“门当户对”，主要是指双方父母的家庭及社会地位，以及男女双方本人的社会地位对等，也包括男女双方的自身条件。
本次调查发现，受访者认为门当户对中最重要的两个因素是经济条件(29.6%)和家庭条件(19.9%)。其他因素依次是：性格(11.5%)、生活方式(9.9%)、社会地位(6.9%)、兴趣爱好(5.0%)、学历(4.9%)、户口(3.4%)、工作(2.7%)、年龄(2.7%)和外貌(2.6%)。
“门当户对”的观念在社会发展的过程中含义不断变化。姚露告诉记者，古代的门当户对含义比较狭隘，“门当”是指古时候官宦人家门口的小石墩；“户对”是置于门楣双侧的砖雕、木雕。“门当户对代表社会地位，当时强调的是社会阶层，阶级感比较强，而现今意义范围更广。”
姚立华认为，当今的“门当户对”，主要体现在双方的教育程度、观念价值体系和成长环境等方面。她指出，在60后或者更老的一代人眼里，门当户对主要是指经济状况、职业。因为他们中大多人是经人介绍结合，介绍的结果就和家庭资源有关了。而70后在年轻时代已经开始接触高等教育，开始提倡自由恋爱。但他们大多数人感情经历比较少，会有爱情至上的想法。不过，他们也会考虑家庭等现实因素，更多是听从父母的意见。而80后由于对感情和婚姻更加开放，在感情的历练中，就会自发地认为现实的因素很重要。“许多女孩认为没有房子不结婚。而许多男孩也觉得，不能找一个给我家增添负担的对象。”
本次调查中，66.9%受访者父母的婚姻符合门当户对。
广州市某高校学生文杰认为，当下年轻人“门当户对”的观念大多来自父母那一辈。“父母不希望自己的子女吃苦，而是过上舒适的生活，所以就想找一个不拉低自己生活水平的女婿或者媳妇。这样的观念肯定会影响到下一代。”
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
