【环球时报综合报道】在华访问的俄罗斯财长西卢安诺夫周二称，俄罗斯已与中国达成协议，携手创建一家联合信用评级机构。他强调，该机构首先将评估中俄合资项目，在声望逐渐提高后，就向国际舞台进军。这一消息4日备受国际媒体关注，而关于该评级机构成立的更多细节也吊足各媒体胃口。德国《明镜》周刊等则称，此举将动摇美国评级机构的国际垄断。
德国《世界报》4日说，莫斯科和北京正在金融方面打击西方统治地位，建立信用评级机构可以让中俄与西方在评级上具有平等的条件。北京已经在信用评级领域有多年经验。未来中俄两国的金融行动会更多，比如打击美元等。德国《明镜》周刊4日则称，俄罗斯和中国曾多次批评三大评级机构标普、穆迪和惠誉。俄罗斯主权评级在4月下旬因克里米亚事件被标普降为只比垃圾级别高一档的水平，俄罗斯官员指责标普降评“受政治驱动”，不过，标普予以否认。
另一方面，中俄双方将如何参与其中也引发关注。俄《生意人报》称，俄方参与者是俄罗斯评级公司，中方是大公。俄评级公司总裁扎伊采夫表示，公司希望得到中国伙伴与俄罗斯政府支持，6月底他将与中国同行讨论合作细节，即具体如何分配新机构的投资份额，另一个重要问题是，在什么条件下潜在的亚洲、非洲以及美洲的伙伴可加盟其中。俄商业报纸RBCDAILY称，这一评级机构是由俄罗斯评级、中国大公评级及美国的伊根-琼斯评级共同出资组成，扎伊采夫表示他将在6月20日或23日与中国同行会见，讨论协调所有细节并签署面向未来十年的路线图，同时中国大公评级将在北京召开该主题的会议。不过，也有俄媒分析称，俄罗斯评级现在规模太小，总共有18人，其中分析人员8人，相比较，惠誉为1500人，不该俄罗斯评级雄心不小，该公司称，未来10年，计划获得国际评级市场30%的份额，突破美国三大评级公司对世界95%市场的垄断。而相对于大公，俄罗斯评级也不成比例。大公成立于1994年，在2013年6月已获得欧洲有价证券市场的承认，每年为5000多用户提供评级服务。俄罗斯一名专业人士萨米耶夫表示，中俄评级机构的合作，如果考虑到双方体量，未必能有机融合，因为中方是俄方多倍。中国大公已是世界级，而俄评级只占俄市场3%。在该情况下，合资机构中所占比例与商业决策机制是何状况，令人费解。
根据大公国际官方网站信息，世界信用评级集团于2013年6月23日在香港正式成立。世评集团由中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根-琼斯评级公司和俄罗斯评级公司3名创始股东共同发起成立。对于外媒报道，《环球时报》记者4日向大公国际方面咨询，大公方面邮件回复称，大公是世评集团的发起者和创始股东之一，世评集团的目标是在世界范围内推动双评级体系，旨在在世界范围内寻求志同道合的合作股东，为世界评级业带来除美国“三大”之外的另一种选择。据俄罗斯之声报道，俄罗斯第一副总理舒瓦洛夫将负责建立本国的评级机构，而创建俄罗斯评级机构的方案之一是同世评集团合作，这种合作是存在可能性的。
国家战略研究中心研究员江涌4日对《环球时报》记者表示，三大评级机构凭借其话语权，几乎可以确定国际市场的融资成本，对一些国家的金融市场稳定影响巨大。欧盟在次贷危机中吃过大亏，在发展本土评级机构并谋求海外合作方面一直非常积极，与之相比，中俄要加强评级机构合作并不稀奇。另一方面，中俄近年来经贸往来迅速发展，双方都期待加强互相投资来摆脱对欧美资本市场的依赖，所以战略合作往评级领域延伸很正常。未来中俄两国对直接融资的需求会很大，将直接带动对评级工作的需求，这种需求无疑是中俄评级机构发展合作的肥沃土壤。江涌还表示，中国在评级机构方面比俄罗斯先走半步，如大公国际在吸取三大评级机构教训基础上，已研发出自己的一套评级方法。中国评级机构掌握的技术和市场优势，也许是俄罗斯选择和中国在评级领域加深合作的原因之一。
另据路透社报道，中国保监会在去年10月认可了7家国内评级机构，其中包括大公国际资信评估有限公司、东方金诚国际信用评估有限公司、联合信用评级有限公司等。
【环球时报驻俄罗斯特派记者 张晓东 环球时报记者曹磊】
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
