俄学者建议将该国首都东迁 遭批:我们不是亚洲国家

　　摘要：最近，俄罗斯国内有学者建议把该国首都迁至乌拉尔山脉以外，以解决俄国内“超中心化”现象带来的地缘政治优势的丧失。然而，此提议一提出即遭到俄政界学界的批评，有政界人士表示俄国首都离开乌拉尔，将它作为一个亚洲国家的首都，这代表着首都失去俄罗斯所有的标志。

　　海外网8与20日电 最近，俄罗斯国内有学者建议把该国首都迁至乌拉尔山脉以东，以解决俄国内“超中心化”现象带来的地缘政治优势的丧失。然而，此提议一提出即遭到俄政界学界的批评，有政界人士表示俄国首都离开乌拉尔，将它作为一个亚洲国家的首都，这代表着首都失去俄罗斯所有的标志。

　　据俄罗斯卫星通讯社消息，俄罗斯人口、移民和区域发展研究所主席尤里·克鲁普诺夫建议将俄罗斯首都迁到乌拉尔山脉以外。在其最近递交给俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的规划内含有相关内容。

　　据他介绍，俄罗斯已经“超中心化”了。仅仅一个莫斯科地区“就吸收了俄罗斯近五分之一的人口。”克鲁普诺夫相信，由于持续不断的国内人口迁徙，俄罗斯可能会失去自己的地缘政治优势，也会丧失对远离大城市的偏远地区的主权。在这位人口学家的信中总结道，将俄罗斯首都迁至乌拉尔山脉以外可能就是解决这个问题的办法。克鲁普诺夫认为，应该把远东和西伯利亚地区列入优先发展事项中，必须将集中于莫斯科地区的经济转移到国家各地区的发展中。克鲁普诺夫补充称，必须放弃超大城市的都市化，以有利于低楼层的庄园景观。这就可以“使俄罗斯人再次开发自己的无限空间、自己的土地，并有助于……恢复人口增长。”

　　然而，此提议一提出即遭到俄政界学界的批评。

　　俄罗斯联邦公共事务院认为，关于将俄罗斯首都迁移到乌拉尔的说法很荒唐可笑，且没有任何依据，这种说法很可能是为了私人宣传炒作而流传开来的。

　　俄罗斯自由民主党主席弗拉基米尔•日里诺夫斯基认为，关于将首都迁至乌拉尔的做法绝不可取，无论是经济、历史或是法律上都不存在这样做的依据和理由。

　　他在RT电视台访谈中声明，“我们其实根本不应谈到这一观点。莫斯科是神圣的城市，它有着超过千年的历史，现在却突然选择一个新的城市作为首都。我们离开乌拉尔，将它作为一个亚洲国家的首都，这代表着失去所有的标志。迁都没有任何经济、历史、法律和道德伦理上的理由和依据。”

　　弗拉基米尔•日里诺夫斯基还指出，我们需要的不是迁都，而是发展这些地区。这位政治家还强调，“另一个任务是发展莫斯科的邻近地区，其中包括弗拉基米尔州，图拉州，卡卢加州和其他地区。仅仅迁都没有任何意义。没有任何人会反对我们拿出资金来发展国家的其他地区。且我们能够做到这一点，我们可以重新建设一个首都。我们将会对所有人说，现在所有的资金都将用于建设新首都，所以请再等十年。所以，无论如何都不能支持这一提议，我们将全力反对这一做法。”

　　据了解，早前俄国内曾掀起迁都的争论热潮。当时有人迁都圣彼得堡、叶卡捷琳堡、远东等说法，甚至有人提议“迁都克里米亚”，提出者背后都有为各自家乡谋好处的考虑。作为俄首都的莫斯科确实存在人口膨胀、交通拥挤等“大城市病”，俄政府也有为莫斯科减压的考虑，但让俄罗斯这样的大国迁都确实有很多不靠谱之处。

　　对于种种迁都建议，俄总统普京只是在2014年8月有所回应说：“我认为，将部分联邦、中央机构迁至西伯利亚是可行且正确的做法。比如，在我看来，克拉斯诺亚尔斯克就是一个合适的选择。因为这里是我国地理上的中心位置。”他还强调：“每个民族的生活中都有一个团结的象征，莫斯科就是如此，但这不意味着所有机构都要集中在一座城市里。”(综编/海外网 侯兴川）