【环球时报特约记者 李梅】韩国气象厅25日在黄海进行人工降雨实验，以期观测“人工降雨是否有效减少雾霾”。但28日公布的初期结果很不理想，由于未能如期出现降雨或降雪，相关结果也不了了之。韩媒29日批评称，人工降雨本身是用来减少旱灾的，不是用来抗雾霾的，气象厅此举是为了急于做给政府看的仓促举措，是耗巨资的徒劳之举。

　　韩国纽西斯通讯社29日报道称，去年韩国气象厅总计进行了12次人工降雨实验，为此共花掉了10.4亿韩元(1000韩元约为6元人民币)财政预算。但至今未公布相关结果。而今年，气象厅依旧计划进行15次人工降雨实验，并且是高举“人工降雨抗雾霾实验”的旗号。结果，25日进行的首轮实验因未能如期出现降雨或降雪，无从确认“人工降雨是否起到抗霾效果”。而接下来，这样的实验还要做14次，政府将为此花掉8.89亿韩元预算，不禁令人怀疑“是否有必要继续进行人工降雨抗雾霾实验”。

　　报道称，虽然中国、泰国等国家早就做过“利用人工降雨减少雾霾实验”，但结果都并不明朗。韩国业内不少专家也认为，利用人工降雨减少雾霾的思路不可取。韩国环境部雾霾对策委员会委员、水原大学环境工程系教授张荣基表示：“无法验证效果的研究等于是浪费钱，尤其通过人工降雨来减少雾霾的实验，本身就是不科学、不划算。”

　　“环境部、气象厅的人工降雨抗雾霾实验，是仓促之举”，《朝鲜日报》29日以此为题批评称，本月22日文在寅总统要求相关部门发挥所有的创造力和想象力、研究抗雾霾对策。而他的话音刚落，环境部和气象厅便仓促表态，计划25日在西海(我国称黄海)进行人工降雨抗雾霾实验。当时，就被舆论质疑“此举是否为迎合政府而做出的仓促决定”。

　　韩国《朝鲜日报》报道称，据28日曝光的气象科学院内部资料显示，该院直到去年12月20日的研究计划是“1月中旬在江原道平昌附近(冬季多雨和云层)或中部地区进行人工降雨实验，以观测能否在更短时间内做到人工降雨量更大，以便用作抗旱举措之一”，却通篇并未发现雾霾相关的内容。这证明，气象部门为迎合政府仓促改变了原先的计划，更改实验内容和场地。

　　韩国最大在野党自由韩国党议员林利子抨击称，人工降雨本身就是用来减少旱灾，但因为总统的一句话，相关部门便在短短几天内仓促更改实验目的和场地，这无疑是一场有损于科学实验信任度的作秀行为。