核污染水排海倒计时 反对声能否阻止日本一意孤行？

　　向海洋排放核污染水，日本的“一意孤行”再次引起国际社会的强烈反对。

　　据新华社援引日媒12日报道，福岛第一核电站运营方东京电力公司已于当天开始试运行核污染水排海相关设备。而随着排放进入倒计时，日本国内外的反对声不绝于耳。

　　图源：央视新闻

　　国际社会强烈反对

　　美曾称符合全球安全标准

　　6月13日，中国外交部发言人汪文斌再次就核污染水排海试运行回答记者提问。他表示，日本政府开始试运行核污染水排海设施，标志着日方冒天下之大不韪，朝着单方面强行向海洋排放核污染水又迈进了一步。日本福岛核污染水排海关乎全球海洋环境和公众健康，不是日方一家私事。日方不顾国内外强烈反对，强行推进核污染水排海，此举不负责任，不得人心。

　　此前，中方曾多次在多个场合坚决反对日本将福岛核污染水排海。据新华社报道，中方代表5月27日在瑞士日内瓦举行的第76届世界卫生大会相关讨论中发言，坚决反对日本单方面决定将福岛核污染水排入海洋。国际原子能机构六月理事会召开期间，中国常驻国际原子能机构代表李松批评日本执意向太平洋排放福岛核污染水行径。

　　韩国在野党——共同民主党、正义党、进步党等6月12日要求韩国政府和执政党国民力量党采取切实措施，敦促并反对日本将核污染水排入大海。最大在野党共同民主党党首李在明对于韩国政府向福岛核电站派出的专家考察团发表的调查结果表示，韩国民众将对专家团的考察过程和结论做出自己的判断，韩国政府应该明确表明反对排放核污染水的立场，并寻求实质性的对策。韩国外交部长官朴振12日表示，反对福岛核污水不经安全验证排海。

　　日本的核污染水排放计划不仅引起了周边国家的抗议，连太平洋彼岸的拉丁美洲国家都表示了强烈的反对。据央视新闻援引墨西哥《宇宙报》报道，美洲多国也谴责日本的这一行为。智利、墨西哥和秘鲁等国的许多公民团体、渔业组织和环保组织纷纷发声，驳斥了日本政府提出的排放理由，指出向海洋排放核污染水将会对全球经济和生态环境造成严重的损害。这些损害可能不会立即表现出来，但是日积月累下来将会造成难以控制的风险。

　　事实上，日本国内也充满了反对声音，当地时间5月26日傍晚，日本国会议员及民众聚集在位于东京的首相官邸前，坚决反对日本政府将福岛核污染水排放入海，抗议民众认为，日本政府及东京电力公司对本国民众的声音充耳不闻，对国际社会的反对置之不理，执意将含有辐射物质的核污染水排海，愧对全世界，愧对子孙后代。

　　而日本强推核污染水排海，或遭“反噬”，多地掀起对该国产品的抵制浪潮。

　　针对日媒曝出福岛核电站港湾捕获的海鱼体内铯超标180倍，韩国海洋水产部表示，韩国不进口福岛水产品，“绝不会让民众担心的日本水产品在国内流通”。

　　另据央视新闻报道，若日本启动核污染水排放入海，澳门市政署将立即扩大暂缓进口申请范围至日本9个最高风险县区，包括东京都和千叶县的水产、蔬菜和水果等，不排除进一步要求其他县区的进口鲜活食品，均需附上辐射检测证明，并通过相关检验检疫措施后才允许进口。

　　在一片抗议与质疑声中，美国对日本政府决定将福岛核废水排入海洋予以支持。2021年，美国国务院曾发表声明，称日本的做法“似乎符合全球公认的核安全标准”。声明还提到，“我们期待日本政府在监测上述方法的有效性时继续进行对外协调和沟通。”

　　国际原子能机构被指“背书”

　　专家：能否排海不由该组织决定

　　据联合国网站5月27日消息，5月29日到6月2日，国际原子能机构 (IAEA)对日本福岛第一核电站先进液体处理系统（ALPS）处理水排放计划开展全面安全审查的特别工作组将再次访问日本，这是该工作组在发布其综合报告之前的最后一次访问。央视新闻消息称，工作组成员将在东京会见东电公司及日本政府代表，确认排海相关事项，并对福岛第一核电站“处理水”的排放设备进行现场确认，计划在6月底之前公布最终报告书。

　　值得注意的是，此前，国际原子能机构被指在这一事件上明显偏袒日本。

　　2021年4月，国际原子能机构在社交媒体上发文，称该机构总干事格罗西对“日本宣布决定如何处理在福岛第一核电站中储存的核废水”的声明表示欢迎。

　　此外，据联合国新闻网站消息，当地时间5月31日，国际原子能机构发布的报告认定，日本福岛第一核电站的营运方——日本东京电力公司（以下简称东电）有能力“准确且精细”地测量核电站储存的核污染水中存在的放射性核素。这一认定意味着国际原子能机构认可东电是通过一个“透明且严谨的科学流程来开展分析工作”。

　　国际环保机构绿色和平组织日本办公室资深核专家肖恩·伯尼近期接受媒体采访谈到该报告时指出，某种程度上他们（IAEA）需要给日本“背书”，“但我们不认可这一报告结论的可靠性，因为你无法从一个非常小的样本中提取数据，来预测超大容量的核污染水在未来几十年的走向。”

　　另一让该机构遭到舆论炮轰的是，国际原子能机构协调官员古斯塔沃·卡鲁索曾宣称国际原子能机构是“中立机构”，只负责审核排海计划是否符合国际标准，不会干预排海日程。

　　对此，格罗西近日在中国接受媒体采访时表示，不符合国际安全标准的事情不会发生，国际原子能机构会严肃认真地对待所有问题，审视这些问题，并从技术角度回答这些问题。

　　需要注意的是，中国海洋法学会会长高之国近日对媒体表示，如何处理核污染水是要遵循联合国海洋法公约，由国际法说了算。“能不能排的决定权是国际法做出的，不是国际原子能机构做出的。实际上（这是）很大的一个误区，符合国际原子能机构（的标准），只是你达到了一个前置标准。”

　　肖恩·伯尼也认为，国际原子能机构在6月底或任何时候发布最终报告时，都会说这些排放可以安全地进行，不会对环境和公共健康造成严重后果。这一结果是不可避免的，但并不意味这是真的。在现阶段，阻止日本排放的唯一方法可能是诉诸《联合国海洋法公约》等法律。