不留长发也罢 不能频繁洗头是什么道理

　　近日，济南市历城职业中专的一项校规成为网络热点，学校要求学生们统一发型，否则就会处理。校方解释称，要求学生剪短发是出于对学生安全的考虑，由于学校专业多属工科，数控机床等专业实训较多，剪短发可减少人身安全隐患。

　　又见学校强制学生留短发！有网友发问，“我有理由怀疑是学校和周边理发店联合圈钱”，这当然是揣测。不过，不同于以往类似事件，历城职业中专的做法，所受争议的烈度较小，究其因，学生留长发，在机床操作时确有隐患，比如学前教育专业的学生就无需留短发。为使校规更好推进，学校要求老师先剪发，率先垂范。历城区教育局工作人员也认为学校此举并无不妥。

　　问题是，为学生安全着想就可以名正言顺乱来吗？历城职业中专政教处徐老师说，“根据中学生行为规范守则的要求，学生的着装还是以朴素的标准来引导……”《中学生日常行为规范》确实规定“男生不留长发，女生不穿高跟鞋”，但并未禁止女生不能留长发。历城职业中专一刀切，要求男生留平头、女生留短发，显然属于自行其是。

　　更奇怪的是，学校还规定，学生洗发不能过于频繁，两次洗头时间相隔不能少于3天。且不说这个规定不具备操作性——学生多少天洗一次头学校如何查验？即便通过学生相互举报的方式，可发现学生洗头次数，这一规定的荒谬程度也无需赘言。有的人属于油性皮肤，天天洗头都不为过，为何非要连学生洗头次数也作限制呢？借用两句歇后语，这是太平洋的警察——管得宽，也是灶王爷扫院子——多管闲事。

　　从报道可知，历城职业中专的这些做法，不仅获得了当地教育主管部门相关人员认可，还“得到了绝大部分家长的支持”。但有一点，为何不问问学生认不认可呢？相关学生接受采访时表示，“都成年了，有的十八九、二十岁了，要求理这种发型，有点不可思议。”这说明有学生并不支持学校的做法。学校作出面对学生的决策，难道不最应该多倾听一下学生的意见？如果学生不赞成，学校采取霸王硬上弓的做法，推行效果会好吗？

　　著名教育家叶圣陶认为，教育的目的就是培养习惯，“我们在学校里受教育，目的在养成习惯，增强能力……”学校是教书育人的地方，也是培养学生规则意识和良好习惯的地方，如果学校不把相关规范放在眼里，如何让学生服膺？又如何培养出学生的良好习惯？

　　正人必先正己，正己才能正人。一些学校根本做不到这一点，他们的逻辑很简单，只要是为你好你就得服从，“理解的要执行，暂时不理解的也要执行，更重要的是要学会在执行中理解”，不服从、不执行就没好果子吃，这样的学校能培养出合格的人才吗？强行剪发剪掉的是学生个性，培养的是“只会听话的孩子”。

　　耐人寻味的是，当前职业中专招生困难，为何历城职业中学如此牛气？笔者查了一下该校官网，原来这是一家创办已逾40年的老牌中专，履历光鲜，颇有来头，办学目标是升学有渠道、就业有保障、人生能出彩。既然如此，就更应该按规范办事，带头树立职专形象。无论学校还是家长，都应该破除两类陈腐观念：一是为了你好就可以胡来；二是听话才是好孩子。