雅西高速上逆行33公里 男子称车自己飘起来了

　　被民警截停的余某及其车辆。

　　危险

　　高速上逆行 两次拒绝民警指令停车

　　25日中午12时07分，四川高速交警六支队三大队接到报警称，一辆川T牌照的灰色标致小车在雅西高速石棉往汉源方向车道上逆行。警方随即安排3组警力布控拦截：一组为巡逻组，二组为拦截组，三组为机动组。

　　12时19分许，巡逻组巡查至石棉隧道附近时，发现该车沿小客车道一路逆行而来。民警利用车载警报器和喊话器示意其靠边停车，但该小车并未减速靠边停车，而是继续向前行驶。巡逻民警随即记下其车牌号川T**620，通知拦截组和机动组。

　　接到信息后，后方民警迅速查询，并拨打该车注册登记的车主联系方式，恰好车主正是当时该车驾驶员余某。于是，民警责令其立即安全停靠应急车道，等待巡逻民警赶来处置。然而，余某没有听从指令，继续驾车向前逆行。

　　12时24分许，民警接到监控中心通报，逆行车没有在石棉收费站下站。守候在前方约4公里处的机动组立即出动，往石棉方向巡查并寻找安全位置，设置隔离区域进行布控拦截。12时27分许，在鸡公山隧道口附近，民警最终成功将逆行车辆安全截停。

　　余某驾车逆行近33公里，经过了5个隧道。高速交警供图

　　处罚

　　证据确凿 被罚200元扣12分

　　经查，余某于上午11时57分从汉源南收费站上高速，然后一路逆行至鸡公山隧道口附近被截停，全程近33公里，通过了5座隧道。据沿途监控画面显示和余某自己交代，途中险象环生，多次险些与正常行驶车辆迎面相撞。

　　逆行全程近33公里，且两次拒绝民警指令，余某为何一意孤行？民警对其进行了毒检和呼气式酒精测试，但检测结果排除了余某毒驾、酒驾嫌疑。难道是对路况不熟？经查，余某是石棉本地人，在汉源有朋友，经常开车往返，对路况也比较熟悉。

　　面对民警询问，余某的回答让人啼笑皆非：“车自己就飘起来了，控制不住……不知为什么就走错了。”尽管民警反复询问，但余某拒不交代真实原由，只用“莫名其妙”的方式搪塞民警。

　　但铁证如山，其交通违法行为确凿。根据《道路交通安全法》第90条规定，余某因在高速公路上逆行，被警方处以罚款200元、驾照一次性记12分的处罚。

　　巡逻民警喊话后，余某仍继续逆行。(警车行车记录仪拍摄)

　　辩解

　　上高速走错了道 不敢调头只能往前走

　　26日下午，华西都市报、封面新闻记者联系上了余某。26岁的他是石棉县宰羊乡人，平时经营一家小餐馆，领取C1驾照已6年多了。他说，自己当天到汉源见朋友，返回时从汉源南收费站上了高速，“因为怕上错高速，我还问了发卡的工作人员，对方说是往石棉方向的入口。”

　　据高速交警介绍，雅西高速在汉源有两个收费站，汉源北站只能前往雅安、成都方向，汉源南站只能前往石棉、西昌方向。也就是说，余某进对了站，却走错了道，开上了石棉方向过来的车辆下站的匝道，然后一路逆行进入了石棉往雅安方向的高速公路主线。

　　“上去没好远，就发现不对劲，咋个对面有车来，还朝我闪灯、按喇叭？”余某意识到自己逆行了，“我想过调头回去，但想起高速上不能调头，没办法只能一直往前开。”他还承认，听到了巡逻民警喊他停车，也接到了后来民警要求他停车的电话，“但路上不断有车，我没办法靠边，只有继续开，但我减了速。”

　　余某事后回忆，“当时还是害怕。我儿子才3岁。”他回家后，向家人说了此事，“他们都喊我以后要慢点。”余某说，自己以后会更注意，一定不能走错道，万一再走错了，要在确保安全的情况下，马上把车停靠到应急车道上，在前方设置好警示标志，然后立即报警处理，“这是后来民警教我的，我都记住了。”

　　华西都市报-封面新闻

　　记者丁伟李昕锋

　　律师说法驾驶员或涉嫌以危险方法危害公共安全

　　华西都市报讯(记者丁伟李昕锋)10月26日凌晨，华西都市报、封面新闻率先报道“男子雅西高速逆行33公里”一事后，引发读者和网友关注。有读者和网友认为，罚款200元、驾照一次性记12分的处罚太轻，驾车逆行男子的行为已涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

　　对此，太琨律(成都)四川琨爵律师事务所主任朱界平律师认为，如果行为人明知是在高速公路上逆行，且在被交警警告之后仍不停止，而是继续在高速公路上逆行，其主观上应已具备《刑法》中的“主观故意”或者“放任危险行为的发生”，其行为对在高速路上行驶的不特定的人具有非常大的危险性，在这种情况下，构成以危险方法危害公共安全罪的可能性是很大的。

　　还有读者和网友认为，余某行为涉嫌危险驾驶罪。朱界平对此分析说，危险驾驶罪在《刑法修正案(九)》中指：在道路上追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。基于罪行法定原则，因未将余某涉及的该种情形列入危险驾驶罪，因此不能认定为危险驾驶罪。