4月27日举行的国家卫健委例行新闻发布会上，国家卫健委有关负责人对近期“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”舆情热点明确回应：国家卫健委高度重视北医三院医生反映的问题，正在调查核实中。如果发现有利益交换和利益输送的违法违规情况，绝不护短、绝不回避，将会依法依规，予以严肃处理。（4月28日《新华每日电讯》）

　　针对舆情反映的癌症治疗基因测序、基因检测和NK细胞治疗全过程存在不当利益交换问题，国家卫健委已请上海市卫健委进行调查。不管问题是存在还是不存在，面对舆情的反映，我们就是需要有“绝不护短”的勇气，一句“绝不护短”让我们看到了问题深度调查的走向。

　　每当一起新闻事件发生之后，有关部门就会召开新闻发布会回应市民诉求，回应网络热点。我们每一次也都会听到绝不护短的铿锵言语。绝不护短是一种表态。但是，绝不护短是不是能真正实现真不护短，还需要用结果来检验。有时候虽然表明了绝不护短的决心，最终也很可能会护短。

　　绝不护短的另一面，实际上就是也能护短。对于一些部门而言，习惯于家丑不外扬，或者说受到某种利益驱使很想护短。说到底，“护”还是“不护”还是掌握在自己的手里。为此，我们应该打造一个护不了短的制度框架。也就是说，即便有关部门想护短也护不了。这就需要从制度层面，进一步严格各种信息渠道的畅通，让所有事件处理的程序和结果实现公众的“无缝隙监督”，当程序、结果都是透明的时候，当处理模式没有“灯下黑”和“护犊子”可能的时候，当想护短无法实现的时候，也就不需要绝不护短的承诺了。

　　有的问题官员何以处理不到位，或者是表面处理过了，而过不了多久就能官复原职，原因就在于有护短的机会。这是需要深度关注的问题。