最近，娱乐界的翟天临又被顶上热搜。背后的主力军，竟然是一群大学毕业生。原因在于，近年来的毕业生论文“查重”负担加重。为此忙得不可开交的毕业生将“怨气”撒到了当年因学术造假而“一战成名”的翟天临头上。细算起来，这已是翟天临因为论文被“讨伐”上热搜的第三年了。

　　但是，今年又与往年不同，一起被顶上热搜的还有论文“查重”费，比如“论文查重费一年内暴涨10倍”等。论文、“查重”、知网、电商平台、检测账号被盗……一系列新闻、一堆新名词、一连串事件，如此不搭界的事物也能发生联系，普罗大众看得一头雾水。

　　论文“查重”，指的是检测新创作出来的论文与前人文献的重复率有多少。现在，因为“查重”的繁琐带来的额外经济负担和精力负担，让一些毕业生对此有些怨言，这可以理解。但是，平心而论，论文“查重”不可或缺。因为它既是维护健康的科研秩序所必须，也是维护每一位毕业生知识产权所必须。学术的原创性与正常传承之间存在一定的交叉。学术成果难免要对前人和同行的研究成果有所借鉴。但是，这个借鉴要有个度。如果全篇论文，或者论文的大部分都是引用他人的“概念”“说法”“观点”等，学术研究的原创性就无从谈起。

　　问题在于，毕业生作为学生个体，他的论文如何有效开展“查重”，如何将经济负担和所耗费精力限定在合理范围？这是教育界特别是高校应该考虑的问题。虽然从短期看，翟天临造假事件等引发了近年毕业生论文“查重”量的急剧攀升，带来一些电商平台“查重”服务的鱼龙混杂，甚至导致一些学生受骗，但从长期看，教育界本身在毕业生论文“查重”上要尽快优化、完善科学合理的服务机制，比如，提供“查重”的次数、服务方的选定、服务价格的界定、校方的指导等。

　　目前，高校毕业生“查重”主要依靠中国知网。中国知网拥有世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”。一篇论文有没有借鉴别人的观点，借鉴了多少，是合理还是抄袭，在知网的数据平台上一查就知，而且有理有据，非常详尽。一直以来知网只与机构合作，并不面对个体用户开放“查重”。现在，面对电商平台上各种“查重”的漫天要价，知网说是高校有人盗用账户，机构说这是知网内部原因。究竟真相如何，莫衷一是。但这也是学生的权益，不能不维护。

　　“查重”服务的优化，有待教育界与中国知网等机构加强协调。“查重”收费可理解，但毕竟毕业生本身也是知识生产者，他们的学术论文更是知网数据库中大量数据的直接来源。为了维护知识的原创性而进行“查重”，应该如何收费，机构应该如何合理满足个体的“查重”需求，平衡好创作者和使用者的价值体现，从而避免非法商业行为的介入，保证学术秩序的良性运转？这不仅是知网，更是各个学术机构、主管部门与社会各界都需要深入思考并切实解决的问题。