您当前的位置 :浙江在线 > 时政新闻 > 时评 正文

学习不好才读高职? 该逐步放下这个成见了

字体:
2023-09-18 08:04:28 来源: 嘉兴日报 蒋 理

  据《中国青年报》报道,部分学生高考分数超过本科线,却选择到高职院校就读。比如,来自安徽六安的程劭阳高考成绩505分,超出安徽理科本科录取控制线78分,却最终选择到芜湖职业技术学院园艺技术专业就读。而程劭阳所就读的园艺技术专业,今年录取的16名学生的高考分数均达到或超过本科线。

  读本科还是上高职?这个以往不成问题的问题,正在变成一道选择题。这道选择题的出现,以及部分学生放弃本科院校选择入读高职院校,说明学生和家长们对待高职的态度正在悄然发生转变。

  在近年来高考志愿填报中,“就业为王”越来越成为一些考生的准则。事实上,怎样选择大学和专业以及是不是首先考虑就业,除了与学生本人兴趣、分数有关外,还与学校的办学定位密不可分。

  进入高等教育大众化时代,大学的办学定位大致分为两类:一类是进行通识教育,以能力为导向培养学生,关注学生的综合素质培养;另一类是进行职业教育,以就业为导向培养学生,关注学生的职业技能培养。前一类大学主要是“985”“211”等综合性大学;后一类大学则是地方本科院校以及高职院校。

  按照大学的办学定位,学生在选择“985”“211”院校时,更多关注的是提升自身的综合素质与能力;而在选择一些地方本科院校及高职院校时,首要关注的则是就业。

  然而,受社会对职业教育偏见的影响,本应该开展职业教育,以就业为导向培养应用型人才的地方本科院校,很多不愿意把就业导向作为自己的办学定位,而是想办成综合性、学术型大学。这种不合理的定位,容易导致人才培养“高不成低不就”。所以,从就业角度看,学生放弃本科院校选择高职院校,其实是一种理性的选择。

  也有一些人批评选择高职院校的学生“太短视”,认为他们最终会吃学历低的亏。殊不知,这种看法才是片面与短视的。一方面,这还是“唯学历论”思维,认为只有获得高学历才能有好发展,而从实际人才需求看,掌握一技之长的劳动者,其就业前景未必比仅有一纸学历的劳动者差;另一方面,进高职院校读书,也并不意味着其最终学历只能是专科,我国已打通职业教育道路,高职毕业生也可通过专升本继续攻读职业本科、应用本科,甚至攻读硕士学位。

  在求学过程中,如果学生重视提升自身职业技能,很有可能成长为人才市场中拔尖的技能型人才。时代在发展,社会在进步,我们该逐步放下“学习不好才读高职”的成见了。

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

责任编辑: 楼怡霖