服装标签上公开生产成本，“君子生意”大有可为

　　图源：消费者提供

　　近日，有消费者在社交平台发帖称，自己花183元在网上购买了一条蕾丝连衣裙，令人意外的是，该服装商非常“实诚”地将生产这条连衣裙的面料、辅料、里布、加工费、质检、快递包装费等各项成本详细地罗列在标签上，消费者可以清楚了解到商品成本和利润。

　　虽然发帖的当事人叫好，网上也不乏叫好的声音，但这种做法有利有弊。利在价格透明，各项成本支出明细清清楚楚，这件衣服值多少钱一目了然，甚至可以从价格上面初步判断用料、做工的好坏，衣服的大体质量、品质。衣服价格透明了，必然会对上下游产业产生影响，倒逼它们也透明起来。举个很简单的例子，衣服标签里标明了物流的成本，这不等于将快递行业的底牌也公之于众了？

　　弊端也很明显。衣服是时尚消费品，相当一部分价值来自设计、造型创意。同样的面料同样的做工，不同的设计可能价格大有不同。品牌不同，价格也有巨大的差异，在一些高端品牌的价格构成中，原料物流成本甚至只是占了一小部分，你说它合不合理？显然，这种差异是没有办法通过成本多少来区分的。

　　大概同行的脸色也好看不了。公开透明意味着可操作的空间也没了，敢这么做的人，可能得面临同行甚至整个行业的压力，一般的企业还真扛不住，这就给公示行为带来了巨大的不确定性。

　　而且，这种公示方式本身还存有巨大的争议，比如，有人质疑光标价格不够，还应该附上数量、品级，这种才能更全面地反映成本情况，否则难免有哗众取宠之嫌。又比如，消费者无从判断数据的真实性，准确性。消费者不是专家，并不清楚商家公布的数据是否真实、有没有水分，消费者面对的是零售市场，跟批发、原材料辅料市场有很大的区别，不可能简单地套用同一趟标准。

　　但不得不说，这不失为取信市场、取信消费者的一种办法。成本标签其实就是一种另类的明码标价，只不过，更彻底，数据更详实。只要有数据公布出来，晒在阳光下，就是一种进步。也不用过于担心企业会拿假数据糊弄人，公开就意味着要接受监督，如果公布的是假数据，一定会有人曝光真相，这不等于挖个坑自己往里跳嘛，显然没有哪个理智的商家敢冒天下之大不韪，做这种欺世盗名的事。

　　消费的基础是互信，买卖的过程说到底就是建立信任的过程，透明公开的另一面就是诚信，你遵守承诺，我付出真金白银，少一点套路，多一点按规则办事；少一点浑水摸鱼，多一点诚信为本。大家走进市场自然希望价格没有注水，质量能得到保障，维权机制能有效运行，否则，一步一个坑，这样的市场谁敢消费呢？市场越透明，买方与卖方间的信息差越小，放心指数越高，大家的购买欲望也越高。

　　从这个角度说，“君子生意”迎合了消费者需要，大有可为。哪个企业或者哪个市场做到了让消费者放下心来消费，那这个企业或市场就大有可为。