德国之声电台网站2月21日发表题为《乌克兰：什么时候实现和平？》的文章，作者是克里斯托夫·哈塞尔巴赫。全文摘编如下：
双方都有数以万计阵亡和伤残的军人，成千上万的乌克兰平民死亡，无数的城市被摧毁。此外，世界范围内都出现了能源短缺和通货膨胀，在许多发展中国家还发生了饥荒。这是一场持续了一年还远未决出胜负的战争的结果。一方面，俄罗斯总统普京没有实现他占领整个乌克兰的目标，但俄罗斯占领了该国约五分之一的领土；另一方面，乌克兰总统泽连斯基已多次表示要夺回包括克里米亚在内的所有俄占领土。
和平谈判呼声高涨
普京在国情咨文中没有表现出丝毫退缩的意思，相反，他说：“我们的国家不可能在战场上被打败。”普京还宣布俄罗斯将暂停参与《新削减战略武器条约》，使局势进一步升级。这是俄美之间现存的最后一项核裁军条约。
这显然也是对美国总统拜登前一天突访基辅的回应。
在德国，敦促双方进行和平谈判的呼声也在变大。德国电视一台近日进行的民调显示，58%的受访者认为，为结束战争而付出的外交努力还不够——如此高的比例此前还从未有过。
但北约秘书长斯托尔滕贝格去年秋天接受采访时就拒绝了所有采取单边和平行动的想法。他说：“如果乌克兰停止战斗，它将无法再作为一个独立国家存在。”因此乌克兰必须“打赢”这场战争。
为此西方国家不断增加武器援助。今年初，经过一番犹豫后，德国总理朔尔茨也同意向乌克兰交付德式主战坦克，此前美国和北约其他国家已承诺提供主战坦克。
有了这些坦克，乌克兰希望的不只是能够抵御俄罗斯的进攻。安全专家尼科·朗格认为“乌克兰完全夺回领土并以这种方式恢复和平的军事机会是存在的”。
德国联邦国防军退役准将赫尔穆特·甘泽可没有这样的自信。他在2月初出版的《国际政治和社会》杂志上勾勒了在西方坦克的帮助下，乌克兰向南方亚速海发起攻势的两种可能场景。在相对悲观的情况下，乌军在俄军的严防死守下难以向前推进。但甘泽认为，相对乐观的情况反而更加危险。在这种情况下，坦克部队最远推进到亚速海，直面克里米亚。甘泽怀疑，最迟到那时，普京会将“整个战区扩大到西方支持国家的领土上”。他警告：“缓慢地、实际上不经意地滑向欧洲最大灾难的危险正在增加。”
冲突走向未有定论
对于军事压力是会提高俄罗斯的谈判意愿还是增加核战争危险这一问题，人们意见不一。朔尔茨一直强调，德国绝不应成为参战方。因此，他在是否交付主战坦克的问题上一直犹豫不决，并且仍然反对向乌克兰提供战机。
即使在支持乌克兰的国家，也有许多人认为，如果乌克兰不愿在领土或北约问题上做出某种让步，最终是行不通的。但据本台乌克兰编辑部的罗曼·贡恰连科说，在乌克兰国内，人们已几乎不再有这种想法。他指出：“慕尼黑安全会议委托进行的一项民意调查显示，93%的乌克兰人将俄罗斯完全撤军——包括撤出克里米亚——视为停火的前提条件。”
德国哈雷大学的政治学家约翰内斯·瓦维克认为这是不现实的。他说：“最终很可能会出现一个既不明确属于西方势力范围，也不属于俄罗斯势力范围的中立的乌克兰。”他敦促西方提出谈判倡议，“如果一场旷日持久或不断升级的战争最终结果和今天已经能够预见到的一样，那么继续这种生灵涂炭的战斗毫无意义”。
美国时事评论员杰弗里·萨克斯今年1月在英国《经济学人》周刊上写道，“可信的”和平解决方案的关键在于“双方最重要的安全利益得到维护。乌克兰的主权和安全必须得到保障，而北约必须保证不向东扩张”。
在冲突爆发一年后，两种不同的思想仍在相互碰撞：是在军事上战胜俄罗斯，还是乌克兰及其西方支持者必须做出妥协？仍未有定论。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
