有关部门对外公布的数字显示，2003年及以前建筑领域拖欠的民工工资已基本还清。近来各地上报的数字也显示，建筑业农民工被拖欠的工资清偿率大都超过90%，有的甚至高达99%。上千亿元的拖欠额迅速偿清，一些建筑民工在感激的同时，也提出质疑。

　　在北京市海淀区一处工地的工棚里，正在吃盒饭的河南籍民工李杰说，近五年我在安徽、北京等地干建筑工，光花在讨要工钱上的时间有四个半月。在西城区的两个工地上，四川籍民工邓金成、安徽籍民工严家继也深有同感。

　　他们说：一些统计数字说的“高清欠率”，民工兄弟很难完全相信。除了打工的切身体验让自己不敢相信外，还有一个事实是：报纸上说各地工程款清欠率一般只有60%。试想：包工头只拿到60%的工程款，却给民工兑付90%以上的工资，尽管政府部门清欠工资力度很大，但仍然难以令人信服。

　　三位民工真诚地说，近年来政府替民工讨薪花了很大的力气，我们民工很感激，正是因为借着“政策讨薪”这股劲，现在民工兄弟要工钱比以前容易些了。

　　但他们坦言，各地层层上报的清欠数只是真实拖欠额的一部分。他们表示，干建筑四五年遇到的拖欠情况就有三种。“有些情况下一些地方政府部门要么不知情，要么管不了，要么故意隐瞒了。”

　　一种情况是：建设单位付给包工头工程款后，政府部门就以为民工拿到钱了。其实向包工头索要工钱的过程刚刚开始。包工头卷款逃跑的事情也常常发生。

　　李杰说，有一次我和工友上访到湖北省一个市的“清欠办”，发现有关我们那个工程的清欠统计表上注明“已付清”。“而当时，我还有3000多元的工钱没拿到”，他说。

　　第二种是建设单位和包工企业借口变相克扣民工工资。

　　严家继说，我在山东曾遇到一个工程项目。建设单位是一家建材生产企业，老板很有钱，很霸道，在工程初期假装拨款及时，待工程快完工时就找质量问题等借口，强行将施工单位赶走，再将收尾工程发包给其他施工队，以此逃赖原施工单位的大量工程款和民工工资。施工单位和工友们后来上访到当地政府部门，对方以“合同纠纷”为由不予过问，自然也不在“上报”清欠内。后来了解，这家建设单位发包工程时根本不与施工单位签正式合同，招标书上也不盖章，目的就是赖账。据了解，由于建筑行业竞争激烈，揽活难，这种情况并不少见。

　　第三种情况是：一些建设单位是当地的“税收大户”，与有关部门和领导关系密切，很容易受到地方袒护，在上报拖欠民工工资项目和数额时故意“忽略不计”。

　　邓金成说，打工5年他曾两次遇到这种情况。其中有家企业的工程项目造价4000多万元，工程完工时工友们只拿到60%的工钱。到这家企业要工钱不给，去政府主管部门上访，没想到企业老板说那里的领导原是他的“副总”，去也没用。之后果然发现，尽管施工企业早已打报告要求清欠，但政府“清欠办”的报表上竟然没有这个项目。后来施工方和民工上访找到主管副市长，结果还是空等一场。

　　三位民工说，从自己在建筑行业打工四五年的经历看，真正拿回家的工钱在70%左右。三个人大体算了一下，李杰的工钱给了70%，邓金成拿到的最多，占80%，严家继最少，只拿到65%。

　　三位民工表示，他们曾多次到政府部门上访，发现一些干部并不情愿替民工讨薪，而是强调让民工到法院打官司。他们说，凡是赖账的大都有点“背景”，民工身单力弱，一是不敢打官司，第二也打不起官司。

　　他们呼吁，由于建筑行业不规范，拖欠民工工钱的事，政府部门不仅要管，而且还要下大气力来管，最好弄出些长久的制度来保护咱民工的合法权益。就现在的国情，政府部门向外推，只能推出更多矛盾。