“中国知识分子预期寿命比全国平均寿命低17岁这个结论流传广泛，而且被反复引用。但这个结论是错误的。”中国人民大学人口与发展研究中心主任翟振武昨天在“2005学术前沿论坛”上表示。

　　翟振武在一场题为《中国知识分子真的短命吗？》的演讲中表示，利用全国第四次和第五次人口普查的权威数据，计算受过本科以上教育人群的生命表和“平均预期寿命”，能得出中国知识分子预期寿命大大高于普通人群的结论，而非如传说中的“低于平均寿命17岁”。他在演讲中还提到，“知识分子的死亡平均年龄呈下降趋势”的说法并不可信。翟振武说，根据人口与发展研究中心的调查，2000年至2004年，中关村三大单位中科院、北大、清华的高级知识分子的平均死亡年龄都在68.6岁以上，而非以前因调查范围过窄、调查样本量过小而得出的53岁。

　　翟振武说，个别知识分子英年早逝的现象不能代表全体知识分子平均预期寿命的水平。“由于知识分子，特别是著名的知识分子社会影响大，一举一动引人注目。一旦某些知识分子英年早逝，媒体就会进行密集而广泛的报道。而对更大量的年轻工人农民的死亡，媒体却鲜有报道，这就给很多人造成了知识分子寿命短于普通人的印象。”