备受关注的反垄断法草案，如期出现在6月24日召开的十届全国人大常委会第22次会议议程里。这意味着，历经12年之久的起草阶段，反垄断法草案终于正式进入中国最高权力机关的立法程序。

　　据介绍，此次提请立法机关审议的草案共8章56条，主要规定了“垄断协议”、“禁止滥用市场支配地位”和“控制经营者集中”这三大制度，以及禁止滥用行政权力排除、限制竞争和反垄断机构、法律责任等内容。

　　消费者：我更关注“行业垄断”

　　在街头采访发现，对于反垄断立法，普通市民了解并不多。虽然有专业人士认为，这次反垄断立法对行业垄断行为的影响有多大尚难预料，但普通市民在讨论反垄断立法时，“行业垄断”却是实实在在的“焦点”。在科研机构工作的刘先生刚刚买了两张卧铺车票，临近暑期，这两张票买得挺辛苦。当天，他在报纸上看到了反垄断法正在审议的消息，他表示，于他而言，火车票始终是“难题”，一张火车票背后的“行业垄断”影响更明显更直接。

　　侯女士则刚从邮局出来，她还没听说反垄断立法的消息。她常给家里寄一些药品，可一到邮局，工作人员要求必须用他们的包装，价钱不便宜。“有一次，我就是快递张光盘回家，可他们却非要往包装里塞很多报纸，重量增加了很多，当时心里不高兴，可一想好像也没有别的选择了。我不知道反垄断立法能否改变这种状况？”

　　在一家电信营业厅外，交完话费出来的马先生告诉记者，“跟以前比是便宜了，但总体来看还是偏贵，整个电信行业发展这么快，利润增加了很多，为什么普通消费者还要承担这么高的话费，我觉得关键就是缺少竞争。”马先生刚从中亚某国出差回来，他说那里的移动电话普及率远不如中国，可人家有6家企业参与竞争，“希望反垄断法能让类似这样的领域有更多的参与者、竞争者，这样，消费者的权益才更有保障。”

　　法律界：谁来执行是关键

　　北京市律师协会反不正当竞争委员会副主任吴维丁律师说，对于这个法律的立法我们一直在期盼，现在终于提交人大常委会审议了，希望能够早日出台，更希望这部重要法律的立法能够经得起推敲，尽可能完善，这样实施起来才会更有针对性。

　　目前，吴律师最关心的就是法律对于反垄断机构的规定，反垄断的主管机关如何设置，它的权限如何界定，“这些对于法律的执行来说是决定性的”。

　　2004年以来，曾有多家企业向吴律师咨询有关反垄断方面的法律问题。记得南方有家企业受到所谓“价格垄断”的影响，所需的某类食品原料被处于优势地位的供货商控制，企业经营受到很大影响，他们曾向其咨询有关问题，但寻遍现有法律，却无法解决这一问题。