“紫砂大师”评选公平性遭质疑

　　6月8日起，宜兴市经贸局牵头组织进行了当地紫砂界的"江苏省工艺美术大师、江苏省工艺美术名人(以下简称省大师、省名人)"的初评。以往这种评选是由省有关部门组织的，但这次的评选改变了规则，交由宜兴市经贸局牵头组织，不想却由此引发了风波。

　　14日初评结束后，立即遭来多名著名紫砂艺人的质疑，他们认为评选有暗箱操作，评选不公等行为。张红华等5名著名紫砂艺人还联名上书宜兴市委和无锡市经贸委，要求延缓公示此次初评出的省大师、省名人名单。目前无锡市经贸委网站已将初评出的名单删除，有关部门也准备做进一步调查。

　　看不懂的初评选办法

　　张红华，宜兴当地知名的紫砂艺人，她手工制作的一把紫砂壶曾被赠送给联合国秘书长安南。但省大师、省名人的推荐名单中，并没有她的名字。

　　张红华是宜兴当地知名的紫砂艺人，身为江苏省工艺美术名人的她这次也参加了省大师的初评。她说："这次评选实在看不懂！"

　　在宜兴以及整个紫砂圈内，张红华的紫砂作品可谓独树一帜。5月23日，她手工制作的一把紫砂壶因为能够反映中国传统文化的深厚底蕴，由北大校长许智宏代表北京大学赠送给了联合国秘书长安南，成为国际间的美谈。因此她本人对此次参加省大师初评信心十足，"再怎么评也应该有我吧？"张红华说。

　　但张红华的信心仅仅持续到6月8日初评开始那天。6月27日，她蹙着眉头对记者说："那天初评办法一拿到，我的心就凉了，因为好多事情我都不知道！"

　　张红华告诉记者，她是在5月份接到宜兴经贸局电话通知参加这次初评的，要求是要在6月5日前将初评材料上交给评审工作领导小组。具体怎么弄初评材料，评审工作领导小组相关人员并没有多说，只是交待按以往的惯例来。6月4日，张红华按惯例将由个人简历、紫砂作品照片、紫砂研究论文组成的材料上交评审工作领导小组。6月8日，张红华接电话通知前去参加民主测评，却发现民主测评居然有参评对象互评现象。张红华对这次初评起了疑问。

　　随后几天，张红华还发现，初评过程中有人突击捐赠作品给中国宜兴陶瓷博物馆谋求初评加分，显然背弃了评选宗旨。

　　6月14日初评结束后，无锡市经贸委的网站上公示了一份省大师、省名人的推荐名单，看到这份名单后，张红华的疑问彻底变成了愤怒。这份公示名单上，果然没有张红华的名字。而在张红华看来，许多上了名单的人，无论是制壶技艺还是业界影响，根本不如她。

　　众多紫砂艺人联名质疑评选

　　1.初评办法未公示，部分参评对象提前获知初评办法后，突击捐赠谋求评加分；

　　2.未采取亲属回避制度

　　对此次评选同样提出质疑的还有紫砂艺人徐秀棠、李守才、潘持平、陈建平、凌锡苟、王石耕、沈汉生、范洪泉、朱建伟等紫砂界名流。他们有的是中国工艺美术大师，有的是省大师、省名人，有的是高级工艺美术师，都是在紫砂界大名鼎鼎的人物。

　　6月15日，张红华、王石耕、沈汉生、范洪泉、朱建伟5位著名紫砂艺人，联名给宜兴市委、无锡市经贸委写了一份《关于延缓公示宜兴省大师、省名人入围名单的请求》的材料，批评由宜兴市经贸局组织的这次初评暗箱操作，缺乏公正性。

　　在这份递交给经贸委的材料上，最大的质疑有两个：一个是初评办法没有公示，不征求社会意见，部分参评对象提前(5月31日前)获知初评办法后，就突击捐赠作品给中国宜兴陶瓷博物馆谋求初评加分；第二个是在初评当中不管是民主测评部分还是专家测评部分，都没有采取亲属回避制度。

　　果真有人在初评前捐赠捞分

　　中国宜兴陶瓷博物馆的馆长鲍劲松坦承，在5月底到6月初，也就是6月8日初评开始前，的确有参评对象向博物馆捐赠了获奖作品。

　　记者手头有一份宜兴市经贸局5月31日制定的《省大师、省名人专家初评办法》，"办法"规定获奖作品捐赠给中国宜兴陶瓷博物馆的，每件可得2分，最多得4分。

　　张红华说，这4分对于参评对象来说，实在是太重要了，"因为根据最终的评分结果，我们这些没能入围名单的，和那些入围名单的，差距也就是几分，甚至零点几分。"张红华认为，如果不是有人因为提前获知初评办法，在初评前突击捐赠作品，她是不可能不入围名单的。

　　那么是不是有人采用了这种突击捐赠捞分的方法呢？

　　鲍劲松是中国宜兴陶瓷博物馆的馆长，也是这次初评评审工作领导小组的成员之一。6月27日，他对快报记者坦承，在5月底到6月初，也就是6月8日初评开始前，的确有参评对象向博物馆捐赠了获奖作品，但具体有哪些人捐赠了作品他记不清楚了。记者随即表示希望鲍馆长能够查一查捐赠名单资料，但鲍馆长没有同意记者的要求。鲍馆长说，有人在初评前捐赠作品与这个初评是两回事，不能扯在一起。"现在捐还是以前捐，都是为馆藏增加作品。"

　　入围了此次省名人推荐名单的著名宜兴紫砂雕塑艺人陈建平认为，“评选省大师、省名人是为了鼓励紫砂艺人坚持创作、热心公益文化事业，给博物馆捐赠作品当然是件好事，我这些年给无锡博物馆、梁祝文化研究会等机构组织捐献的作品也不少。可因为有人提前知道了初评办法，为了能当省大师、省名人，他们就突击捐献，这种为了评选而捐献的做法实在可笑。"