瓦努阿图人活得最快乐来源：重庆晚报

　　178个国家和地区的排名中，8国集团成员排名50名以外，中国居第31

　　就生态环境角度而言，在怎样的国家或地区生活最幸福？英国“新经济基金”组织对全球178个国家及地区做了一次大排名，12日出炉了一份“幸福指数”报告。其中，太平洋岛国瓦努阿图荣登冠军，一批发达国家反而名落孙山。

　　结果之所以出人意料，原因在于，评选依据的标准是“获得幸福的投入产出比”，即一个国家或地区的人民生活水平与其对自然资源开采使用的比值。

　　爱生活也爱地球

　　“新经济基金”组织总部在英国，与英国“地球之友”组织共同撰写了这份名为《幸福星球指数》的报告。

　　“新经济基金”组织在其网站上说，报告旨在衡量一个国家或地区在全球化进程中的“资源利用有效性”。简单而言，就是能否花费最少的资源让人们过上最幸福的生活。

　　“新经济基金”组织解释说，计算公式概括来说就是，以人们对生活的满意度指数乘以人均寿命，然后除以当地资源消耗指数。

　　中美洲成绩最好

　　“新经济基金”组织表示，此次排名中表现最优秀的地区当属中美洲。前十名名单中，中美洲国家占了大多数。

　　越南以排名第12位成为亚洲成绩最好的国家，而新加坡则以第131位成为亚洲成绩最差的国家。中国排名第31位。泰国、印度、日本、韩国分别排名第32位、第62位、第95位和第102位。

　　非洲国家平均成绩最不理想，包揽了最后10名中的7位，津巴布韦更成为倒数第一。

　　发达国家成绩差

　　有意思的是，八国峰会在即，而八国集团成员却无一进入排行榜前50名。英国和美国分别位列第108位和第150位，峰会东道主俄罗斯则排名第172位。意大利、德国、加拿大、法国分别排在第66位、第81位、第111位和第129位。

　　发达国家为何成绩差强人意？“新经济基金”组织说，这一结果显示出对资源的高度消耗水平并不能与“幸福”直接划等号。孙浩

　　来源：重庆晨报

　　警惕“幸福陷阱”，科学对待幸福指数

　　考察幸福指数，并不是追求幸福指数无限增长，而是力求通过幸福指数来考察人民群众主观生活质量的状况和变化趋势，进而调整政策取向，促进社会发展和社会良性运转。随着经济社会的发展，人们的物质和精神生活水平会不断提高，人们的需求水平也会由低层次向高层次提升，这可能导致“幸福陷阱”的出现。所谓“幸福陷阱”，是指客观条件改善导致人们需求水平的提高，但在一段较长时间里观察，人们的幸福指数有时并不随人均可支配收入等客观指标的加速增长而明显增长，甚至可能出现暂时的下降。“幸福陷阱”的存在提醒我们，在确定幸福指数时，一定要注意其相对稳定的特点。在主要指标保持稳定的同时，适时地对部分指标加以调整，增加或排除一些要素；对于保留下来的要素，也要对其在总体幸福感中的权重进行必要的调整。