目前，中国法院正在积极探索案例指导的可行性，已经取得了初步的经验。这是中国最高人民法院院长肖扬21日在上海合作组织成员国最高法院院长会议上所提出的。

　　肖扬是就“法院在促进社会发展中的作用”这一题目进行论述时所提出的。他指出，并非所有的法律都十全十美，为了实现良好的社会效果，有必要赋予法官一定的自由裁量权，与此同时，不受限制的自由裁量权可能导致司法的擅断。司法解释是解决这个问题的一条合法而有效的途径。以司法解释作为桥梁和纽带，把法律的精神与法官的裁判密切地联系起来，既可以弥补法律规定的缺陷与漏洞，又可以保证法律适用的合理与统一。但是，要真正实现法律与实际的完美结合，还必须强化司法解释的科学性和合理性、针对性与实效性。司法解释必须具有适度的弹性和张力，以适应不同地方、不同时间、不同对象的实际情况，司法解释的形式应该适度灵活，既可采取条文解释，也可以探索案例解释或者条文与案例解释结合的形式。目前，中国法院正在积极探索案例指导的可行性，已经取得了初步的经验。

　　肖扬在阐述“法院在社会发展中的作用”时还表示，中国法院努力做到以人为本，关注公民权利的保护。多年来，中国法院在刑事审判中注重对被告人权利的保护，不因为是国家公诉就对被告人实行“有罪推定”，如果认为定罪证据不足的，人民法院将依法宣告被告人无罪；在民事审判中，人民法院注重对当事人保护的平等性，不因为一方当事人是国有的、国内的公司、企业就给予特权，也不因为一方当事人是私有的或国外的公司、企业就予以歧视；在行政审判中，人民法院注重保护“行政相对人”(公民、组织)的合法权益，不因为被控的是行政机关就“官官相护”。

　　肖扬还表示，人民法院的审判不搞威吓主义，而是努力亲民、便民；不搞秘密审判(法律有规定的除外)，而是不断增强公开性和透明度；不搞久拖不决、“马拉松”审判，而是提高效率，及时处理；不搞高高在上、坐堂问案，而是方便群众、巡回审判；不搞一判了之，而是“判后释疑”，努力实现案结事了。