《联合报》：最新调查反映民意

　　据岛内最新的一项调查显示，陈水扁公开回应“公务机要费”案后，《联合报》民意调查发现，六成三的台湾民众认为“公务机要费”流入了陈水扁私人口袋，六成民众认为领导人没有说“善意谎言”的权利。

　　调查发现，对于陈水扁就“公务机要费”案起诉内容所作的辩解，五成五民众认为陈水扁没说真话，仅有一成三民众认为句句属实。对于检方认定陈水扁夫妇涉嫌贪污新台币1480万元，陈水扁强调都用于“秘密外交”，没有流入“私人口袋”，高达六成三的民众不相信这种说法，只有一成七相信。

　　至于陈水扁的去留问题，四成八的民众要求陈水扁立即下台，二成七可接受“一审有罪下台”，一成一认为扁无须下台。交叉分析发现，绿营支持者虽有三成四认为扁应做满任期，但也有四成四同意一审定罪下台，一成七希望陈水扁立刻下台。

　　调查显示，就陈水扁电视谈话提出“一审有罪下台”，五成五认为这是陈水扁拖延不下台的缓兵之计，只有两成七的民众肯定此举是尊重司法。

　　即便“秘密外交”说法属实，也只有两成一的民众能接受陈水扁为保护“秘密外交”而说谎，六成民众无法接受这种“善意的谎言”。

　　调查还发现，陈水扁自清说法不仅无法取信于泛蓝及中立民众，连绿营支持者也是半信半疑。

　　《中国时报》与《联合报》民调异曲同工

　　与《联合报》民调极为相似的是，《中国时报》的最新民调也显示，仅13%的民众相信陈水扁的辩白。

　　台湾《中国时报》11月7日公布的一份民调显示，有高达51%的台湾民众不相信陈水扁夫妻两人清白的说词；51%的人则认同检察官陈瑞仁的起诉内容，只有13%的人接受陈水扁的辩解之词。

　　另外，有46%的民众认为，陈水扁应该立刻无条件下台，34%的人表示可等到一审判决再说，而陈水扁若不愿现在下台，有44%的人觉得他至少应先暂时停职或请假回避，还给司法一个不受干预与公正审判的空间。

　　法律界：扁欺骗不懂“司法”程序的民众

　　另据台湾媒体7日报道，就陈水扁表示一审有罪才下台后，岛内法律界人士普遍认为，这是标准的诉讼拖延战术，纵使台北地院以本案为社会瞩目重大案件进行集中审理，只要扁妻的律师群主攻程序战，光是证人“排棒”等准备程序庭，就要花费相当时间，半年内审完根本不可能。

　　法律界人士表示，本身对审判实务相当了解的陈水扁提出“一审被判有罪就下台”的承诺，但这样的承诺，相当取巧，全案进入审理后，在攻防双方战术下，影响审理进度的主客观因素多的不胜枚举，一年内能否结案恐怕都是未知数。

　　台北地院某庭长表示，待“公务机要费”案系属台北地院后，光是准备程序庭就可能要开很多次会才能决定，这位庭长说，陈瑞仁检察官的起诉书中，光是传讯的证人就高达276人次，检、辩双方只要有一方否定证词的效力，要传的证人就传不完。到时陈水扁的任期已经快要结束了，这样的承诺，等于在欺骗不懂“司法”程序的老百姓。