3日，于丹在中关村大厦签售《于丹(庄子)心得》。晨报记者李木易/摄

　　昨天，讲授《论语》的于丹面临着一喜一悲。中山大学、清华大学等10名博士日前在网上联合发帖，表示要“反对于丹进行到底”，并称要“于丹下课”、“《百家讲坛》道歉”。就在昨天于丹被此“质疑”困扰的时候，一个好消息传来——在刚刚出炉的福布斯中国名人榜中，于丹列为98位。这一消息无疑将给网上关于于丹已经非常热烈的争论添一把柴。

　　网上批驳：《百家讲坛》应让于丹下课

　　“中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀，而是来自于那些打着振兴传统文化旗号的无知者。”在著名的天涯论坛，日前一篇《我们为什么要将反对于丹之流进行到底》的帖子引起众网友强烈关注。该帖子由包括清华、北师大、中山大学等校10名博士联名发起。

　　帖子言辞激烈。类似“任何妄图通过吃快餐的方式去了解传统文化的想法都是荒谬的”；“于丹这样一个古汉语知识连初中文化水平都达不到的‘影视学博士’，仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉”；“我们希望，《百家讲坛》应立即让于丹下课，并向全国人民公开道歉”的语句，在帖子中处处出现。但记者也注意到，这篇文章通篇都在叫阵，却没有论据，更没有论证的过程。

　　记者了解到，截至昨日发稿时，该帖已引起了上万人的跟帖。有网友尖锐地指出，该文发表在《于丹(庄子)心得》首发前一天的2日，其“搅局”的动机似乎很明显。

　　博士说法：于丹“古汉语知识等于零”

　　昨天，记者和联名信的发起人徐晋如取得了联系。徐晋如认为以于丹的学识没有资格讲《论语》。于丹是一个“古汉语知识等于零的影视学博士。”他说，“谁都有资格讲经典，但你不能连最基本的常识都搞不清。”

　　在记者的追问下，徐晋如称自己是根据于丹在讲述中所犯的若干错误做出以上结论的。但他并没有详细说出于丹的具体错误，只是引述了批评学者李悦对于丹的“错误分析”。

　　徐晋如称他们发宣言并不是想针对于丹，“于丹有讲的权利，但我们从知识的良知出发必须反对。”

　　另一位参与此次活动的博士刘根勤称，于丹所讲的《论语》和《庄子》，只是借了古典文本的壳，实际上很像速成教材，不仅偏离了文本本身，也给人造成了误导。

　　于丹回应：学者有责任传播中国文化

　　对于昨天关于于丹“上榜”和遭博士“批驳”这一喜一忧两件事儿，于丹似乎都不热衷回应。对于批判一事，于丹只是称，对于中国文化的研究和传播，每个学者都有责任。“我用自己的方式做事，他们也可以以他们的方式做事。大家都做同样的事情，殊途同归，这是一件好事！”

　　而对于自己荣登福布斯名人榜，于丹则表示，对这件事情自己并不关心。“我自己的版税现在我也不知道，出版社也还没结算。”她说，学者的价值是在人心中的，不是说有多少钱。“我更在乎我做了什么事儿。”