■ 新闻背景

　　 乙肝病毒携带者 仍有受歧视状况

　　 2005年1月19日起，《公务员录用体检通用标准（试行）》正式实施。试行标准特别明确了：乙肝病毒携带者在体检标准中是合格的。

　　 尽管近年来保护乙肝病毒携带者平等权利的法律和政策相继出台，但乙肝病毒携带者受歧视的状况仍很普遍。

　　 乙肝病毒携带者与乙肝病人是两个概念，乙肝病毒携带者无需经过特殊治疗，只要定期复查就可以正常工作、生活；乙肝病毒主要通过血液传播、母婴传播和性传播，而不是通过正常的社交活动传播，不会对周围人群构成直接危害。

　　 但是长期以来，由于大众科学知识的匮乏，以及社会生活中存在着对传染病的“习惯性禁忌”，乙肝病毒携带者在求职、工作和生活中屡屡遭受歧视，合法权益遭到侵害。

　　 对全国200多所普通高等院校招研情况进行调查后的数据显示，存在乙肝歧视的院校有25所，占9%，不能确定是否歧视的有37所，占13%。

　　 ■ 对话动机

　　 当得知因为自己是乙肝病毒携带者，很可能被已获得保送研究生名额的中科院拒录时，浙江大学学生雷闯，在今年9月同时向523位中科院院士写信求助。在信中，雷闯说：“我坚信中科院在增选院士的时候，是不会存在乙肝歧视的，那为何在招研究生的时候却如此这般呢？”

　　 雷闯同时将自己的遭遇和行动，在网络上转发。有人支持雷闯敢于站出来反对乙肝歧视的行为，也有人质疑雷闯是在炒作。

　　 10月初，雷闯收到了中科院过程工程研究所招办的面试通知。后来的面试结果是：未被录取。

　　 10月10日，雷闯在中科院的面试结束后说，感觉还不错。只是，第二天，他看到的结果是“未被录取”。

　　 不过，让他感到高兴的是，10月16日已获知自己通过了上海交大的面试。

　　 “就算中科院录取我也不会去读”

　　 新京报：中科院最终没有录取你，你怎么看？

　　 雷闯（以下简称“雷”）：我面试后第二天，上网查询就发现自己没被录取。后来我就打电话问招生的老师，老师说录取中不存在其他问题，有十多名学生参加了面试，录取是公平的。

　　 其实，就算是中科院最后录取了我，我想自己也不会再选择去那里读书了。因为我给500多个中科院院士写信的事情，影响这么大，以后若在中科院与导师和同学们朝夕相处，我觉得彼此都会尴尬。

　　 新京报：在中科院面试时你会不自然吗？

　　 雷：开始进去的时候会有一点，不过后来看到老师们的眼神都很平静，问的问题也没有为难我的意思，所以我很快也自然了。

　　 其实你可能想象不到，很多人只是关心乙肝学子致信院士求助这件事本身，但雷闯是谁，根本不是大家所关心的。所以我做好自己该做的事情就行了。

　　 新京报：可是大家在媒体上都能看到你的名字，和你一起面试的那些同学有什么反应？

　　 雷：没有。有一件很有趣的事，就是面试时，和我住在一间宿舍的有个中科大的学生，一听说我是浙大的学生，就特别关心地问我，知不知道浙大的雷闯来面试了没有？他还跟我说，雷闯的事情在他们学校影响特别大。

　　 我雷闯一个大活人站在他面前，他都没有察觉，所以说，大家关心的只是事件本身。雷闯只是一个名字而已，这也是我为什么在接受媒体采访时，不要求给我化名的原因。

　　 我就是我，只是做了自己认为对的事情，没什么好宣扬的，也没什么好隐藏的。

　　 “对院士的回复是不太满意的”

　　 新京报：我们也看到之前有四位院士回信给你，中间提到，如果是小三阳就没有关系，但如果是乙肝大三阳的话，就不能被录取了。

　　 雷：对，这些院士可能一直在做自己的研究，不太了解乙肝，也许他们只是去问了招生的老师，就这样答复我；当然还有一种可能，他们心里清楚得很，只是拿这些小三阳、大三阳之类的托辞来回复我。

　　 查阅过医学资料和问问专业的医生都知道，大三阳和小三阳只是在一个病理指标（注：转氨酶）上有数值的区别，根本不是判断乙肝是不是具有传染性，或者是不是发病的标准。

　　 况且，乙肝的传播途径是血液或体液，一般的师生关系和集体进餐、住宿，根本也不会传染乙肝。所以从我个人来说，对院士的回复是不太满意的。

　　 新京报：后来还有院士给你回信吗？

　　 雷：没有了。其实能有院士给回信，就已经很不错了。我写信的时候，也想过，他们都是在研究所至少待了二三十年的做学问的人，不可能为了一个学生的事情去跟学校理论的。就像中科院如果最终不录取我，也不会写明是因为乙肝的原因。

　　 “校园网上有人发帖说我贱”

　　 新京报：如果现在的情况都是预料之中的，那你当初为什么还要给院士们写信？

　　 雷：就是事情轮到自己头上了，怎么也想要争取一下，给自己多一点希望吧。

　　 我记得我的师姐说，以前中科院有位老院士，曾经对拒录乙肝学生的规定提出过反对意见，后来，这位老院士去世了。

　　 我想到我们现在浙大的校长杨卫，也是个院士，而且很开明的。

　　 所以，我决定搏一搏，给尽可能多的院士写信，也许希望会大一点。

　　 我觉得我这种心态，就像秋菊打官司一样，不管中科院最终录不录取我，我只想要个说法。

　　 新京报：你要的说法是要为乙肝学子讨个公平吗？可是现在也有一些声音质疑你是在炒作自己。

　　 雷：嗯，起码是能让更多人了解乙肝并不会因为一起学习、吃饭而传染。

　　 至于质疑，我觉得必须有不同的声音出来，才能扩大事件的影响，让更多人看到真理。

　　 我记得我们校园网上就有个人发帖说，雷闯你真是贱，明知道自己有这种病，还把它说出来给大家听，你知不知道现在搞得我们整个校区的人都很慌，生怕哪天在食堂碰到和你一起吃饭。

　　 新京报：也就是说，同学中还是有人不理解你？

　　 雷：我觉得必须有这样的声音，那个帖子发出来后，下面就有很多人跟帖反驳他的话了。很多道理是要相互辩论才能传播得更广。

　　 “我对乙肝的关注始于哥哥的遭遇”

　　 新京报：现在你也经历过体检、笔试和面试的全过程了，觉得这其中有没有透露出对乙肝携带者的歧视？

　　 雷：应该说现在还看得不是很明显，招生的老师应该已经知道我是那个给院士写信的乙肝学生了，但他的态度很好，没有故意为难我的意思。

　　 只是有一点，在体检时，有抽血检查这一项，主要就是检查乙肝五项的，那个招生的老师就在旁边守着，逐一核对查血的人和体检表上的照片，我想那是为了防止有人作弊吧。

　　 当然，我想这并不是针对我一个人，我们这次面试的一共有10个同学。

　　 新京报：你以前遭遇过乙肝方面的歧视吗？

　　 雷：我自己以前倒是没有，中学体检时，我和哥哥一起查出了是乙肝携带者。后来哥哥毕业时去求职，很不顺利，几个单位都是笔试、面试全过了，就是因为乙肝被拒之门外。现在，他只能在老家找了个薪酬待遇都很一般的工作。

　　 我对乙肝的关注，也就是从哥哥的遭遇开始的。关注了之后，我才发现原来社会上的乙肝歧视无处不在。

　　 新京报：在网上搜索你的名字，发现你为了反对乙肝学子受歧视，一直很活跃。

　　 雷：对，我平常在网上发的帖子，一般都是跟乙肝有关的，有的还是比较过头的。其实也不是过头，我说的都是事实。

　　 比如我有两个学姐，面试一家大公司，笔试和面试都过了，最后就因为体检被查出是乙肝携带者被退了回来。我当时心里特别不舒服，这个公司也算是国有企业嘛，还标榜什么社会责任感。

　　 于是，我和另一个同学就举了牌子到他们公司的营业厅抗议。

　　 “很多困难说出来才能有更多支持”

　　 新京报：大家关注你给500多位院士写信的事情后，你个人的生活出现了一些变化吗？

　　 雷：没有呀，我还和以前一样。不过这段时间，我的邮箱里收到了一百多封信，写信的人几乎都是和我一样的乙肝携带者。

　　 他们写信告诉我如何因为乙肝受到歧视，一些同学说很佩服我的勇气，希望我帮他们的遭遇出点主意。

　　 我觉得有很多困难，也许你说出来，才能得到更多支持，也许大家的力量，能够改变现状。

　　 新京报：现在，你已经通过了上海交大的面试。假设你参加面试的学校都不录取你，你会怎么办？

　　 雷：就算中科院没有录取我，参加面试的天津大学和上海交大都没有录取我，那我也没什么后悔的。

　　 可以选择的路很多，我只想趁年轻的时候，做点儿能留下痕迹的事情，到我老的时候，可以拿出来回忆。（记者 魏铭言）