山西洪洞县“封口费”事件新近被揭露，经初步调查，涉嫌攫取不义之财的记者或新闻单位工作人员只是少数。真记者再少，毕竟有真记者；假记者如何假，毕竟暴露了新闻界的真问题——“封口费”是对新闻记者职业道德和专业精神的一种莫大羞辱。新闻记者的使命，是报道真相、揭露丑恶。我们期待，让这一出丑剧的台前幕后全部暴露在阳光下。

　　给记者发“封口费”，在一些地方早已成为一种“潜规则”，本不新鲜。而新近被揭露的山西洪洞县“封口费”事件，却仍激起舆论的强烈反响。这个县的霍宝干河煤矿发生矿难后，为隐瞒真相，竟然发放所谓“封口费”，一时“记者”云集，争相排队领取。近日，山西省和国家新闻出版总署组织力量展开调查。10月29日下午，山西省政府召开新闻发布会通报了初步调查结果。通报称，仅9月24日、25日两天，就有23家“媒体”的28人登记领取“封口费”，其中两人持有国家新闻出版总署“新闻记者证”。调查结果是初步的，但有一点是肯定的，即涉嫌攫取不义之财的记者或新闻单位工作人员只是少数，多数是假记者。

　　当金钱开始说话事实就闭上嘴巴？

　　可以说，假的比真的多，这是预料之中的。因为诸如此类的丑闻，屡屡发生，一再重演，基本上都是“真假记者”同流合污，而以假记者为主。回想三年前，河南汝州市寄料镇一煤矿突发透水事故，造成人员伤亡。一个名曰“奔走相告委员会”的知情者通过手机短信散播消息，有500多人获悉后纷至沓来。为堵住闻讯赶来的“记者”之口，当地政府竟按各媒体的“级别”发钱：凡自称来自中央级大媒体的每人500-1000元，自称来自省内各媒体的200-500元，自称其他市级媒体的200元，跨行业、跨地区媒体每人100元。结果共有100多家媒体、480人领走了20万元。而负责发钱的人称，汝州市太穷，与其他煤矿事故后发的红包相比，他们是给钱最少的，是“小儿科”。当时明知这其中的真记者不到1/3，但也只好给假记者发钱。何以如此？当地政府官员说，假记者也得罪不起。因为假记者与真记者相互有牵连，他可能发不了稿子，但他可以找到真记者发稿件，这是最让人头痛的一件事。“我们对这些假记者也是恨之入骨，谁能治治他们呢？”这倒真说了几句实话，道出了问题的实质。

　　不过，三年过去了，其间又发生过多少次类似的“封口”行动，但又有多少领钱的“真记者”被查处、“假记者”受制裁？似乎未听说过。于是便有了这次山西洪洞争领“封口费”的乱象。不知这里有没有河南汝州那样的“奔走相告委员会”散播信息，但那真是“奔走相告”啊，一下子会冒出那么多“记者”！当地或许也明知假记者多于真记者，但同样不敢“怠慢”啊！

　　无论“封口费”拿多少，毕竟是一种受贿行为；无论真记者再少，毕竟有真记者；无论假记者如何假，毕竟暴露了新闻界的真问题。企图以钞票塞记者嘴巴以隐瞒事故真相的人，固然令人憎恶，但他们之所以会打“封口费”的主意，之所以企图“有偿不闻”，且屡试不爽，恰恰表明确实有机可乘，有缝隙可钻，其本身便是新闻，这对新闻记者的职业道德和专业精神是一种莫大羞辱。新闻记者的使命，是报道真相、揭露丑恶，假如金钱可以收买，小恩小惠可以缄口，岂非亵渎玷污了记者的天职？不然，便真会应了一句罗马谚语：当金钱开始说话，事实就闭上嘴巴。

　　保障人民知情权有赖记者担当职责

　　这些年，以马克思主义新闻观为核心内容的“三项学习教育活动”持续开展，反对和抵制有偿新闻、有偿不闻，成为绝大多数新闻记者的理性自觉、高度自律，他们一身正气，仗义执言，敢于履职，担当道义，在舆论监督中出类拔萃。前不久山西省娄烦县寺沟村尖山铁矿的山体滑坡事故，起初被说成一起自然灾害，《瞭望东方周刊》记者孙龙春《致代省长王君一封信》的博客，大胆揭露了这起被瞒报的重大责任事故。又以最近的这起山西洪洞矿难后的“封口费”事件为例，《西部时报》驻山西记者戴骁军不仅没有领钱，反而机智地拍下一组现场照片取证，并传到网上公开曝光。他们无愧于真正有良知尽本分的新闻记者。

　　党的十七大提出要保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。今年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》则进一步把信息公开制度化、法律化。这就赋予了新闻记者更多的责任。党和政府决心用法律保护公民的知情权，而知情权得以兑现的主渠道就是大众传媒。现时能够有效地传播信息，甚至调查或质疑信息公开的真实性、准确性与公正性的，就职务行为而言，便是新闻记者。倘若我们的记者因为贪求蝇头小利，被“封口费”之类的糖衣炮弹击中，为金钱利诱所俘虏，岂不就是为虎作伥，破坏“四权”？

　　诚然，害群之马总是极少数，但切不可因此而掉以轻心。公众对新闻界时有诟病，对某些记者的不端行为啧有烦言。前些年，对山西繁峙矿难后有11名记者因收受现金、金元宝而隐瞒事故真相，虽然作了严肃查处，其震慑力似乎尚不足以喝令一些人在“封口费”前住手。目前山西方面通报的只是“初步调查结果”，相信随着调查的深入，还会有新的情况，更真实的数字，以及具体人员的披露。但是，有一点必须做到：不能放过任何一个领取“封口费”的“记者”——真的、假的都应该一网打尽。假如这次不能彻底调查清楚，大白真相于天下，对得起死难的矿工兄弟，对得起洪洞的父老乡亲吗？又如何向全国人民交代？我们期待着在今年中国记者节前，让这一出丑剧的台前幕后全部暴露在阳光下。(吕怡然/上海《新闻记者》杂志主编)