继国泰君安后,网友曝民族证券高管年薪200万
央视《新闻1+1》:天价年薪,君何安?
主持人(董倩):
欢迎收看《新闻1+1》。
俗话说,君子爱才,取之有道,今天我们的节目就分别来说一说这个财和这个道。
我们先来关注美国,今天北京时间凌晨美国方面传来消息说,美国总统奥巴马宣布,受援的企业高管的年薪最高不能超过50万美元,那人们就想,在美国这样一个高度市场经济化的国家,当选的总统怎么会如此关注去插手这样一个企业高管的年薪呢?我不知道王教授您怎么看这个问题。
王锡锌(特邀观察员):
总统关注企业高管的年薪,这的确在美国这样一种高度自由市场化的国家乍看起来非同寻常。但是如果看一看当前经济形势,我们知道金融危机袭来,每个人都感觉到寒意,政府出面救市,这个时候如果一方面是有的人减薪,甚至被裁员,而另外一些高管却拿着巨额的高薪,那又如何能够希望民众对政府巨额救市的这样一种政策予以政治上的支持,予以心理上的认同,和提升整个社会共同迎接这样一种金融危机的责任感和道德意识呢?所以细想起来却深有道理。
主持人:
我们先来看一看奥巴马发布的这个“限薪令”。
50万,这是奥巴马给华尔街高管们限定的最高年薪。2月5日,美国总统奥巴马宣布,受援企业高管年薪不得超过50万美元,这一决定无疑给华尔街的高管们带上了一道紧箍咒。这道紧箍咒不仅适用于花旗、美国银行等已经接收美国政府救助的金融企业,也包括未来接收政府救助的所有企业,而且企业如果要给高管超过50万年薪的股票奖励,这些股票也必须在企业还清贷款后才能套现。
奥巴马(美国总统)
我们并不蔑视财富,我们并不是嫉妒任何获得成功的人,我们当然坚信获得成功理应获得回报,但很容易让人们感到不安的是,(一些公司)高管们业绩糟糕,却获得(高额)报酬。尤其是在此时,这些报酬来源于美国纳税人,他们中有许多人本身的生活还很艰难。
解说:
奥巴马的这番话并非无的放矢,根据美国媒体早前报道,2008年华尔街的金融机构高管拿到了高达184亿美元的分红,相当于2004年金融业鼎盛时期的水平。此事遭到了奥巴马的严厉批判,被触怒了的奥巴马甚至用了“可耻”一词来形容。
奥巴马:
我们所有人都有责任使经济继续前行,当我看到一篇文章,指出华尔街银行家得到了近200亿美元的,这与2004年他们得到的分红一样,这是极度不负责,太可耻了。我们需要华尔街人士表现出克制、自控力和一些责任感。
解说:
克制、自控力、责任感,这是奥巴马对华尔街高管们的要求,可是真要做到这些显然不是那么容易。就在奥巴马话音刚落没久,美联社就披露,接收了政府250亿美元救援金的美国富国银行,打算按多年传统拨出公费,安排员工到拉斯维加斯豪华旅游。虽然现在计划被迫取消,但仍然不能平息人们的愤怒。
事实上,除了富国银行,华尔街上一边接收政府救助,一边却依然不知克制,持续奢侈浪费的银行比比皆是。美国保险业龙头美国国际集团AIG在接受联邦政府850亿美元的救助后,竟被曝出花费44万美元,招待70位高层主管进行SPA之旅,在事件曝光之后,被骂到无地自容的AIG表示,以后将会取消类似出游。
美国国会议员:
通用需要多少钱才能存活下来。
瓦格纳(通用汽车CEO):
议员先生,这要看供应商和市场情况来定。
解说:
而乘坐豪华私人飞机去华盛顿求援的通用汽车CEO瓦格纳则被媒体讽刺为“从豪华飞机上走下的乞丐”,压力之下,瓦格纳再次去华盛顿时,不得不低调地驾驶一辆普通汽车前往。华尔街高管们的这些种种行为不断刺激着金融危机下已经很脆弱的美国大众神经,难怪奥巴马的”限薪令”一出,就立即得到了美国民众的普遍支持。
卡迈隆?罗素:
赶上这次危机确实是件不幸的事情,在这种时候人们就不能太过自私了。
查尔斯?哈西:
这是个不同寻常的时期,形势很急迫,大家齐心协力就能改变局面,在这样一个关头要求他们(公司高管)做出点小小的牺牲也是应该的。