一名75岁的老汉在南京下关区三汊河公交站台上，从公交车后门跌倒在地。然而，就在老汉当场爬不起来之际，其跟在身后的乘客却不敢上前施救。聪明的老汉顿时明白了什么意思，一声高喊“是我自己跌的”，才使自己得以解困。言外之意十分明了，老汉不会讹诈施救者碰倒了自己。此时，解除了后顾之忧的乘客们，纷纷上前施救。

　　老人高喊“是我自己跌的”，谁之痛？

　　是社会之痛，是道德之痛。然而究其根源，我们完全有理由说，是司法不公带来的社会之痛、道德之痛。人们不会忘记，在南京发生的震惊全国的“彭宇案”。彭宇因为向一位跌倒的老太施救，结果却被讹诈为是其碰倒了老人。而法院不是以事实为依据，却凭推论断案，做出了令公众质疑的判决。

　　2007年，南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”。判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院，而可以“自行离去”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。因为彭宇面对老太跌倒，没有自行离去，而是将老太送到医院，就成了撞倒老太的依据，让全国一片哗然。正是这种司法不公，将中国的传统美德送上了尴尬之路。此后，媒体不断曝出老人跌倒、众人躲避的新闻，这也是司法不公带来的连锁反应和严重后果。

　　然而让人想不到的是，彭宇案最终却在去年以和解告终，法院并没有将事实的真相还以公众。和解当然很好，和解使大家都有了面子，特别是使法院面对公众质疑有了面子。然而，社会由此而受到的伤害，道德由此而受到的伤害，谁来抚平？当司法不公将道德的面子撕得粉碎的时候，道德之痛就会时时在人们心中发作。当善良的人们不敢施善时，那将是一件十分可怕的事情！

　　可以说，正是因为有了南京的“彭宇案”，才有了同样发生在南京的这位跌倒在公交车站的老人，面对无人敢向前施救时，而高喊“是我自己跌的”报应。笔者不由得为此感叹，何时人们才能走出“彭宇案”的阴影？何时才能治愈这一社会之痛、道德之痛？实在值得我们深思。