“无利不起早”，这是几位凯迪网资深网友在一个网友聚会上，对蔡铭超拍下圆明园兽首后声明“这个钱不能付”的评价。笔者当时正好在场，因此和几位资深网友探讨了一下，他们认为，作为商人，蔡铭超“搅黄”佳士得公司拍卖兽首的同时，也“顺便”抬高了两件兽首的拍卖价，的确让人怀疑其真实动机。

　　蔡铭超拍下圆明园兽首又拒绝付钱的举动，是爱国义举还是动机可疑，《东方早报》刊文予以披露，笔者认为，按照文章列举的“蛛丝马迹”去寻根追源，的确感到蔡铭超的“爱国义举”疑点重重：

　　其一，借圆明园兽首炒作爱国情怀，托出天价后，让中国政府“埋单”的行为的确存在，并与蔡铭超有关联。蔡铭超背后的“收藏家”与当年较早拍卖收藏圆明园兽首的台湾“企业家”是一个企业集团的上下级。当初以较便宜价格拍下兽首的台湾“企业家”，经过大肆宣传包装，炒热圆明园兽首的“爱国主义话题”，最后以高价卖给某国有企业和澳门企业家(这位澳门企业家拍下猪首和马首并捐给国内博物馆)，单其利润就超过10倍以上，而且还博得海内外“爱国”掌声，一石二鸟，名利双收，的确算度精准。

　　其二，利用某基金专事“关怀”圆明园兽首，既做“介绍人”，又做“新闻官”，忙进忙出地为兽首压砝码、披上“国宝”外衣，此基金的“收藏顾问”就是蔡铭超。该基金2002年来的大事大多与圆明园兽首有关，曾给澳门企业家拍卖兽首“牵线”，这次也是它率先在国内传出佳士得拍卖兽首的消息，也正是这个基金，公开宣布蔡铭超“拍下而不付款”，如此“热心张罗”，如此“迫不及待”，是“爱国热忱”使然吗？笔者看来，除了“利益”驱动，很难让人做他想。

　　其三，联系近二、三十年来，中国文物被走私到境外后，中国政府和海外爱国企业家再花高价购买回来的事情，并不少见；海外文物贩子和拍卖商沆瀣一气哄抬中国文物价格的事件，也时有所闻；甚至是一些收藏保存在国内博物馆中的文物，也被不法分子盗卖到海外，国家要花很大的精力物力去“赎回”被盗文物。圆明园兽首价格的陡然拔高，并非一些人所谓的“中国文物真正价值回归”的堂皇说法，而是境内外文物贩子、古董商人极其精明的炒作手段和超强操控能力。我们为了三流文物所付出的一流学费，如果再不吸取一点经验和教训，制定和落实相应的法律和规则，应对恶炒逆流，那真的和当年被“火烧圆明园”的满清皇帝的脑子一样了！

　　中国文物学会名誉会长谢辰生评介说：“国家要求个人不要参与竞购被劫掠的文物，认定这是赃物，你去参拍赃物，与国家不保持一致，何谈爱国？国家不希望把这一本来价值并不算高的文物炒高，希望以外交或法律的途径索回，你跑过去哄抬价格，形成价格炒高到1400万欧元的既成事实，何谈爱国？你要是钱真是太多，你也希望这兽首回国，那你买回来就让它们回国得了，但它们最后回国了吗？你的搅局根本没起任何作用，何谈爱国？”

　　如果用脑子分析一下，在圆明园兽首拍卖中，有的人不仅是“何谈爱国”，可能连“做人”都有问题。小文物贩子起个早，到鬼市上摆个摊，至少他是凭勤劳吃饭；有些人在国家明确的“大是大非”上“起个早”“牟私利”，这能叫“爱国”吗？这叫什么，笔者看，叫“恶劣”合适。