某市规划建设“世界第一航标塔”的消息引发热议，有人担心这个“世界第一塔”耗资太大，是“面子工程”；有人担心重蹈“三峡明珠塔”和奉节“华字塔”被炸掉的覆辙。
近年来，不少地方有了浓重的“第一”情结，动辄想搞个“世界第一、全球最大”。生产了这么多“世界第一”，能否产生良好的经济效益和社会效益？是否符合科学发展？老百姓能否得到真正的实惠？这些问题，“世界第一”的规划者、建设者认真考虑过吗？
我们不是不可以追求世界第一，但这种追求应求真务实、尊重科学。一些噱头十足的“第一”、“之最”，往往既没有文化含量，又缺乏实用价值。有的“世界第一”匆忙上马，却半途而废；有的“世界第一”喧嚣一时，却迅速沉寂；有的“世界第一”外观优美，却华而不实。在这些“世界第一”的背后，往往是财力、人力、物力的巨大浪费。倘是这般劳民伤财的“世界第一”，不要也罢。
