一般而言，无论是企业还是权力部门，都是不大愿意去“开罪”媒体的。现代社会中，社会主体将对舆论、对正义、对公众情感等的尊重通过对媒体的尊重这一方式表现出来：这是一个理性社会走向文明与进步的表现。没有人天生就该惧怕、敬畏媒体，所有的“害怕”与“尊重”其实都指向一个方向———对公众舆论的尊重。

　　正是因为这样的原因，所以，现代社会之中，鲜有撕破脸皮公然对抗媒体和舆论的事儿。但是，新疆最大的民营资本之一的广汇集团的做法显然颠覆了人们的惯有认知。据报道，4月15日，新疆广汇集团所属的73个小区接到上级通知，禁止新疆《都市消费晨报》进入小区。(4月20日亚心网)

　　面对“封杀”，人们广泛认可的一个解释是，新疆广汇此番“封杀”之举，是对媒体对其进行舆论监督的报复——— 4月3日《都市消费晨报》报道：新疆广汇集团在一楼盘开发过程中，与居民发生冲突，广汇集团工地上百人围住当事居民房屋，其中近十人冲进居民家中，将人打伤。

　　尽管这一解释并未得到广汇方面的承认，但仍难免让人忧心忡忡。因为，如果“封杀”果真是因此而起，那么，与其说广汇是在“封杀”一份报纸，还不如说是在藐视公众舆论。这一举动表明，在资本大鳄的眼中，公众与舆论都是可以随时被封杀与被践踏的对象，除了权力，什么都不值得资本顾忌。

　　在当今社会之中，几乎所有的媒体时常都会感受到在自己的身上有着一层厚厚的枷锁。这层枷锁，已经由往日的单纯来源于权力，变为权力与资本的共同发力。对资本与权力而言，打压的目的很是简单，即，不让媒体刊播不利于自己的声音，最好能让媒体由社会公器变成自己私器，为自己攫取更大利益“保驾护航”。

　　媒体社会公器功能的丧失，对那些自私自利的资本来说，自然是好事，但对整个社会来说，则是极大的悲哀与无奈。对现代社会而言，法律与公众舆论是支撑社会良性前行的两个重要支柱，两者相辅相成，缺一不可。尽管就约束性而言，法律要强于公众舆论，但舆论的被践踏与被封杀，进而会导致法律的被漠视与被破坏，最终将导致整个社会正常秩序的混乱。

　　从这个意义上来看，单纯的一个企业和一份报纸有了纠纷，其实并不可怕，可怕的是资本在纠纷中表现出的那种对公众、对舆论的漠视与不屑一顾，可怕的是公众舆论被资本踩至脚底的“大款暴力”。如果这种暴力践踏之门一旦被打开，必然会导致媒体这个社会公器的“公”字被一点点地损毁，直至消失。

　　尽管对媒体而言，是无法逃避资本的影响的，毕竟媒体也需要生存。但是，无法逃避并不代表着就要迎合，在这种枷锁重重的境况下，媒体更需严格秉持公器权力，履行公器责任，对那些有违社会秩序的人和事大胆报道、大胆监督，从层层封锁中“杀”出一条血路，这样才有说“不”的底气。

　　换个角度来讲，并不避讳媒体与舆论偶尔的局限与过错，但任何局限与过错都不该招致“封杀”后果。我们需要的是那种基于法律与理性的“对抗”———该提请相关部门整顿的就提请，该诉诸法律的就诉诸法律———而非这种愚蠢的“封杀”和藐视。