据台湾《中国时报》报道，台湾某知名大学尤姓前助理教授，被控连续强奸、猥亵学校4名女学生案，台湾“高等法院”认为尤某3年来利用教授权势性侵多名女生，对被害女生人格及心灵造成极大伤害恶性重大，判处尤某1年6个月徒刑，全案仍可上诉。

　　报道称，台湾“高院”审理时，尤某辩称他只是“道德上有瑕疵”，与女学生发生性关系都是经过女生同意，没有利用教授权势性侵。尤某强调，他是以结婚交往为前提，与女生发生关系是两情相悦。但“高院”发现，尤某的说辞根本是狡辩。

　　台湾“高院”查出，B女证称尤亲吻及抚摸她，她因对老师的好感才没有拒绝，但过不到一个星期，尤就邀她去宾馆，她曾希望尤某道歉，但尤说此事曝光，他会身败名裂，他不愿出面，还要她向家人及男朋友说她是自愿的，两人也未发生性关系。

　　另D女也证称，尤某邀她去MTV前，尤说会帮她找老师当口试委员，口试时他会护航，两人发生性关系后，尤还告诉她可以帮忙介绍到AIT工作，他会写推荐信等。她担心论文会遭尤刁难，只好配合。

　　尤某虽辩称，他是以结婚为前提，与女学生交往。但台湾“高院”依据被害女生提供电话录音发现，尤亲口向女生说：“我们不会以结婚为目标”、“我们在一起，你还是可以过自己的生活。”另名女生也指证，她因与尤某是师生关系，觉得不妥遂向尤说她有男友，但尤却称“你有男朋友又怎样，我有老婆……”

　　台湾“高院”发现，尤某自称与A女在2006年7月分手，却在2005年10月爱抚B女，同年12月又再与A女发生性行为，尤某与A女及B女交往时间重叠；尤在2005年10月下旬与B女分手，但同月底就又再度发生性行为。事后，尤某再于2005年11月与B女分手，但3天后，尤某即另邀C女赴MTV，他与C女维持性关系至2007年1月17日止。但尤却在2007年1月11日又找D女到MTV。“高院”认为，尤与4女生交往时间紧接、重叠，绝非一般男女交往之情。

　　台湾“高院”甚至发现，尤某涉入性侵案后，要求妻子先对其中一名女生提告妨害家庭告诉，在检方侦查才撤回，显示尤毫无悔意，且犯罪态度不佳，撤销一审无罪判决。