【“黄花塘事件”：与陈毅发生矛盾】 有关“黄花塘事件”的起因和经过，《陈毅传》中这么描述：1942年5月，华中局与军分会决定，由饶漱石带工作组到淮南去检查二师的工作。在5月10日动身前，陈、饶致电各师及各区党委：饶预计3月后方能返部，华中局书记兼政委职务由陈代理。华中的党、政、军领导工作，便集中于陈毅一身……9月19日饶漱石从淮南回来了，暂时代理华中局书记和政治委员的陈毅便交代了工作。但是，对比前后两位代理书记的议论开始了。干部们称赞陈毅的比较多，饶漱石因此感到压力。饶漱石“代”书记已半年整，至今“代”字还在头上，将来正式的书记谁当还是问题。陈毅资格老、能力强，又有黄桥决战等打开华中局面的军事建树，随时都可能被任命为书记。饶漱石忐忑不安。正值整风运动深入开展，这本来是学习马克思主义、整顿思想作风的大好时机，饶漱石却觉得是排挤陈毅的机会……他故意暂时离开军部，让陈毅主持整风，动员干部们对领导提意见。他则到40里外的大刘鄂农村去调查研究，实际上是有意要造成陈毅发动干部批评攻击政治委员的印象。陈毅按照原订计划于8月13日召开会议，大家各抒己见，发言越来越热烈，并且焦点集中到兼政治部主任的饶漱石的身上。陈毅指定政治部秘书长将大家意见加以汇总，整理成若干问题，以便今后报中央军委研究解决。8月18日下午，饶漱石突然回来了，政治部秘书长把大家的发言材料送请审阅，饶说：“早知道了，不用看了！”……由此开始，饶漱石几乎每天都以相当多的时间找华中局和军部各方面的负责干部谈话，使一些负责干部误以为饶漱石是受中央之命来清算陈毅的，不免心存戒惧。用陈毅自己的话说，当时他那里是“鬼都不上门”。经过一段时间的准备之后，饶漱石直接与陈毅摊牌了，两人一连几个晚上争论到深夜甚至拂晓，使住在隔壁的秘书都不敢入睡。

　　

　　10月16日下午，军分会举行会议，先由陈毅作自我批评，然后大家提意见。这事实上是由饶漱石煽动策划的一场对陈毅的斗争会。(《陈毅传》，当代中国出版社1991年版)饶漱石事后给中共中央去电称“但望中央速决定物色才德兼全的军事政治负责干部来帮助我们”，并一再声称他自己在“德”的方面可以保证“无愧”。因为当时新四军军部驻扎在淮南盱眙县黄花塘村，故史称此事为“黄花塘事件”。

　　中共中央对于陈毅、饶漱石之间的矛盾很重视。最后，中央决定让陈毅回延安参加“七大”。陈毅颇多感慨，写诗云：“西去路漫漫，风物仔细看。不知霜露重，应悔着衣单。”作为“黄花塘事件”见证者的新四军副军长张云逸事后说了一段意味深长的话，他说：“如果一个人看上去在各方面都表现得一点缺点、错误都没有的话，那是假的。一个人无法样样都当第一，不管他有多大的本领他都无法做到样样都精通，不可能成为无所不能的主宰。”(《革命回忆录》之九，人民出版社1983年版)“黄花塘事件”发生后，陈毅曾经对饶漱石说：“你这次向我发难，是你权力欲、名利欲、迫害欲的大爆发。你若一意孤行，必有翻船之日。”陈毅一语成谶，“黄花塘事件”10年以后，饶漱石果然“翻船”。

　　1945年，“七大”召开，饶漱石当选中央委员。本来在小组讨论时，潘汉年曾就饶漱石的缺点尖锐地提出了自己的看法，认为饶“欺人、弄权、虚伪”，不宜担任中央委员。“为使饶漱石在选举时不致落选，刘少奇曾亲自到华中代表团参加会议，点名批评了向饶提意见的代表，认为是对饶的攻击，破坏领导威信，影响党的团结，维护了饶漱石”。(林蕴晖《刘少奇之路(3)》，中共党史出版社2001年版；尹骐《潘汉年传》中国人民公安大学出版社1996年版)不久，1946年10月28日，中共中央书记处又任命饶漱石担任中共中央副秘书长兼中央组织部部长。(杨尚昆《杨尚昆回忆录》，中央文献出版社2001年版)连获重任的饶漱石有些意气风发，他曾经与杨尚昆一起共事，杨尚昆经常呼之为“小饶”。可是，当1946年底前后杨尚昆再称呼他为“小饶”时，饶漱石竟充耳不闻，直到杨尚昆改口“饶政委”，饶漱石才答应。(杨尚昆《回忆高饶事件》)