【专题】曹操,专家召你回来认头盖骨

  魏武王曹操墓葬何处,一直是中国文物考古之谜。河南省文物局27日对外公布,魏武王曹操高陵在该省安阳县安丰乡西高穴村被发现。消息传出后,一些学者表示这种说法还缺乏有力证据。专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜表示,有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料,都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息,有悖学术研究的严肃精神。【阅读详细

河南安阳:六大依据确认曹操墓葬

高陵前室

刻铭石牌

玉、玛瑙装饰品

  看点1:这座墓葬主人为何确定是曹操?

  一、这座墓葬规模巨大,总长度近六十米,砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似,与曹操魏王的身份相称……   

  二、墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征,年代相符。

  三、墓葬位置与文献记载、出土鲁潜墓志等材料记载完全一致……详细

  看点2:遭遇质疑,安阳如何反击?

  “你问问马未都手里有没有曹操墓的石碑,如果他拿到了,鉴定了真假再说。”潘伟斌认为,一些人之所以质疑,是想借曹操墓炒作自己,“马未都是搞鉴定的,不是搞考古的。人大那位(专家)也不是专业的考古人员,国家为什么不请他们当考古专家,因为他们的水平还不够火候。”

                曹操高陵墓门

专家对阵:出土头盖骨需与曹氏后人比对DNA
出土疑似曹操头盖骨成为争论焦点
  高蒙河:头盖骨需与曹氏后人比对DNA

  高蒙河教授认为,从学术考古上讲,发现的60多岁男性头盖骨还需要进一步鉴定。根据头盖骨可以复原死者的面貌,可以看到“曹操”到底长什么样,比起书中的描摹要生动得多。但复原的只能是个模糊面貌,他的个头有多高、皮肤是不是黑、是不是双眼皮、有没有酒窝,复原技术无法给出答案。详细

  袁济喜:墓被反复盗挖 直接证据很少

  袁济喜说,这个墓是被反复盗挖过的,所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的一个兵器,这个到底是真是假,“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了,不是原封的,也可能是有人故意藏在里面的。袁济喜指出,有关方面参照的《三国志·魏书·武帝纪》的那些材料也不能印证。【详细

"主战场"安阳是否存在炒作 为商业开发铺路?
河南文物局:曹操陵墓不会进行商业开发
  河南省文物局副局长孙英民:下一步,我们将继续进行考古发掘。目前,我们对整个地葬结构、陵园范围以及是否有随葬墓等情况还不能完全掌握,随着考古发掘工作继续进行,将会有更多有价值的发现。

  其次,将尽快制定保护规划,当地政府将根据考古发掘情况建设永久性的博物馆,更好地进行保护;并根据考古发掘的情况,展开一系列历史研究。曹操高陵的发掘,以保护和研究为目的,不会用于商业开发,也不会允许进行任何商业活动。【详细

学者:结论尚早 国学研究不能炒作
  袁济喜介绍说,像曹操儿子曹植的墓在山东鱼山被发现,这个就是学术界公认的。它有很多足以证明墓主就是曹植的第一手材料,里面出土的东西和旁证,都很完备。

  袁济喜最后说,国学研究是很严肃的,“我觉得越是在国学热的时候,越是要保持冷静,不能把新闻炒作、媒体起哄当成真正的学术研究。尤其是学者和专业的研究人员,还有文物局、旅游局等政府的管理部门,更要本着对国民负责的态度来对待这些问题。【详细

  寻找曹操墓:乱世真雄

  据说,在曹操设置“七十二疑冢”的几十年后,司马氏篡夺了曹魏的天下。朝中对曹操有宿怨的大臣们联合起来,四处寻找曹操的真坟,想把他的尸体找出来打碎,以谢天下。可这些人挖遍了七十二座曹公墓,也没有找到真正的曹操尸体,最后他们发布公告称只要有人能找到曹操的真正坟墓,就能得到宰相之职。【详细

最新报道
·专家建议河南曹操墓与河北邺城合建文物保护区
·曹定云驳魏武王铭刻造假说 称闫沛东造假说为犯罪
·2010余杭良渚论坛开幕 考古专家避谈曹操墓真伪之争
·当代盗墓直击:造假要哪个朝代 仿哪个朝代(图)
·曹操墓发掘方回应"造假说" 商业运作未受影响
·复旦大学DNA验证曹操墓真伪 结果最快10月后公布
·河南安阳曹操墓再次开掘 疑寻新证(组图)
·学者闫沛东被指身份虚假借质疑曹操墓炒作
·河北称曹操墓造假学者被指涉嫌学历造假
·河北学者称已掌握曹操墓涉嫌造假完整证据链
·质疑曹操墓真实性者声称:未掌握造假铁证
·曹操墓考古队领队称出土文物真实无疑
·河北学者称无曹操墓造假铁证:不想为人利用
·学者公布曹操墓造假证据 文物局专家将再赴安阳
·社科院专家回应曹操墓质疑:存疑不等于有假

分析评论
·挺曹派与倒曹派被指唱双簧 意在炒热西高穴古墓
·考古专家:所谓专家要把曹操墓弄成周老虎
·曹操墓考古发布何以引来众声喧哗
·反思曹操高陵确认:历史的真实也许并不复杂
·不做记号不做高丘 曹操陵墓传说多多
·专家六依据认定曹操高陵 打破“72遗冢”说
·“曹操墓”还需进一步证明 易中天:等文物说话

我也来说一句(请跟帖)

   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定。网友评论 5 条,查看全部
昵称:  

网友:小引 于2010-01-08 09:28 发表评论:

  大胆假设,小心求证专家不明白吗??????????为什么这么早就下结论。。背后有人在赶你们吗??一点专业素质都没有!!!


网友:woshixuanye 于2009-12-29 21:41 发表评论:

  有意思!!!


网友:宛若水中央 于2009-12-29 16:26 发表评论:

  期待考古专家的最终结论


网友:依旧啊 于2009-12-29 15:18 发表评论:

  可能是真的哟,不要动不动就怀疑


网友:历史消逝中 于2009-12-29 15:07 发表评论:

  我看是华南虎第二


专题编号:2009-12-208 编辑:陈新科
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96