12月27日下午，许昌市召开经济工作会议暨创建工作第52次新闻发布会。因为魏都区在三项考评排名中均倒数第一，区委副书记纪某上台给大会作书面检讨。约3分钟后，市委书记毛万春打断了他，“你的发言都是空话，我看过了，你不要再念了，你下去吧。”毛万春随后要求，《许昌日报》全文刊登这篇发言稿，作为教材让全市党员干部受教育，并要求魏都区领导对工作作风问题、执行力问题等作出深刻检讨。(《河南日报》12月28日)

　　用会场内一名干部的话说，参加了52次这样的新闻发布会，还是第一次见发言的领导被轰下台。毫无疑问，将发言时讲空话的干部轰下台，显示出了毛万春书记相当的魄力。相信因此事受到触动的，不仅是被轰下台的那位区领导本人，还包括参加会议的绝大多数干部。许昌市今后的干部作风、工作执行力和工作效果等方面，也很有可能会发生一些明显的变化。

　　然而，对毛万春书记在会场内的行为，笔者以为也要一分为二地看。对在发言时讲空话的领导，他未必非要将其赶下台。报道中说，纪某的发言稿，事先已经印发给在主席台就座的市委常委们，毛万春自己也说已经看过发言内容。既然如此，为何不在会前将发言稿打回重写呢？现场轰人下台，还要原文登报，莫非就是为了制造强烈现场效果，显示市委书记权威吗？

　　更需要说的是，代表区里上台作检讨的纪某，发言的对象是大会，而并非只是市委书记。当然，市委书记是上级主要领导，有对下级进行考核乃至批评的权利。但是，对纪某的发言进行评价，更应当由大会集体进行，而不该由市委书记一人进行。现在的情况却是，在毛万春将纪某轰下台后，“会场内一片寂静”，这是否不太正常？如果参会者包括除毛万春之外的领导，都只是纯“听众”而已，开这样的会还有多大意义呢？干脆让市委书记直接训话得了。

　　将讲空话的领导轰下台后，毛万春接着进行痛斥，“你的思想深处，不知道问题在哪儿？不知道问题的严重性在哪儿？根本不觉得有责任，是在应付！”应该说，他的痛斥本身并无问题。只是，如果只有市委书记的痛斥，没有普通干群的批评，被轰下台者在离开会场后，很可能不是去反思自己的工作，而是琢磨怎样去更好地迎合领导，让书记满意。笔者绝非杞人忧天，在现实中，因上级领导比较强势，下级积极逢迎、惟上是从的现象，可以说比比皆是。

　　有网友跟帖提出，纪某被市委书记轰下台，很可能是安排好的“双簧”，纪某只是在“配合”。笔者不很认同这样的看法，因为上台发言者代表的区，确实是工作后进、需要检讨的，但网友的质疑和担心却仍值得重视。事实上，无论是改善干部作风，还是提高政府政绩，都不宜只靠“强人”型领导来推动，而必须充分发挥民主监督的力量。倘若纪某在台上大讲空话时，是坐在台下者表示不满，甚至将其轰下台，对干部的触动会更深，公众也会更觉得有希望。 (李清)