特别是在国际金融危机来临时，中央提出“越是困难的时候越要关注民生”，把“保民生”作为应对危机的重点之一，在经济增长放缓、财政收入困难的情况下，民生投入持续发力，政府“以人为本”的执政理念不断深化。

　　民生指标全部完成，老百姓得到了实实在在的好处——企业退休人员基本养老金年年上涨，城市困难群众住上保障房，农民生病出院就能报销医药费，免学杂费后农村义务教育阶段学生家庭平均减少支出７７０多元……

　　然而，对于一些普通百姓来说，民生指标与切身感受之间还是存在一定差距。

　　以居民收入为例，“十一五”末我国城乡居民人均收入分别达到１９１０９元和５９１９元。即使是在国际金融危机影响最严重的２００７年到２００９年，城乡居民收入年均增长率也高于５％的规划目标。但普通百姓感觉并不明显。

　　国家统计局住户调查办公室主任王萍萍认为，物价上涨减缓了收入的实际增长率。

　　近年来，我国通胀压力持续增大，特别是食品和住房价格涨幅较大，直接影响到了低收入群体的基本生活，再加上贫富差距过大等问题，一定程度上“冲淡”了人们对收入增长的感受。

　　与此同时，百姓的需求层次却在不断提升：五年前租房住的现在打算买房了，五年前坐公交车的现在打算买车了，五年前在国内旅游的现在想去国外了……这些都对政府的民生工作提出更高的要求。

　　教育部副部长陈小娅一次在谈到“有学上”和“上好学”的关系时就指出，随着九年义务教育的普及，“普及”已经不再意味着“到位”，现阶段最突出的问题是人民群众日益增长的对优质教育的需求和优质教育不足的矛盾。

　　“民生问题不可能一蹴而就。作为一个发展中国家，我国社会事业发展仍滞后于经济发展，不断涌现的新问题亟待破解。”胡鞍钢说。

　　“亮点”还须更亮，改善民生未有穷期，这是广大人民群众共同的愿望。

　　经济增长大幅超标——意料之外，情理之中

　　“十一五”期间，我国经济实现了年均１１％以上的增长，大大超过规划纲要确定的７．５％的预期目标。

　　在过去五年极其复杂的形势下，这一成绩的取得，是意料之外却在情理之中。

　　“十一五”开局平稳，在投资和出口双双带动下，头两年我国经济增速继续在两位数以上。然而，国际金融危机突如其来，我国经济一度出现严重下滑。

　　面对困难和挑战，中央及时出台了一揽子经济刺激计划，对宏观政策作出方向性调整，促使经济逐步企稳回升。

　　“我们不仅依靠投资拉动了经济平稳较快增长，还通过家电下乡、汽车下乡、保障房建设、医药卫生体制改革以及加快社会保障网建设等一系列措施拉动了城乡居民消费的增长，内需有效弥补了外需的缺口。”成都大学副校长张其佐说。

　　１２．７％、１４．２％、９．６％、９．２％、１０．３％——五年经济增速划出一道亮丽的“Ｖ”形曲线。

　　逆境中，经济增长却大幅超标。当初指标是不是定低了？

　　回顾此前几个五年计划，中央政府在制定经济增长预期目标时通常偏向“保守”，结果均是大幅度超额完成。

　　“在当初制定五年规划时，不是不敢把指标定高一些，而是希望引导地方政府把更多精力用在增强经济增长的可持续性上来，而不是增长本身。”王一鸣说。

　　但在实际执行过程中，个别地方政府仍然过度追求经济增长速度。

　　“中国作为发展中大国，不发展不行，发展慢了也不行。特别是在应对国际金融危机形势下，没有一定的经济增长速度，企业利润、财政收入、就业岗位等都无从谈起。但另一方面，我们毕竟还是对调结构、转方式重视不够。”王一鸣说。

　　目前，我国经济正向自主增长的正常轨道过渡和演进，但仍然受到资源环境明显制约，并面临着通货膨胀等新问题的影响。

　　“据我了解，较多省份在制定‘十二五’规划时，还是把经济增长指标定在了两位数。这种继续追速度的倾向，牺牲的必然是转方式和调结构。”王一鸣说，“我们希望看到的是，牺牲一点速度，来换取更长周期的可持续增长。”