本报讯 昨天，国家统计局网站刊登国家统计局原副局长林贤郁的文章。林贤郁在文中指出，有些地方在进一步强调关注民生、关注居民的幸福感时，过分夸大“幸福指数”的功能，不切实际地否定GDP（国内生产总值）本身所具有的特定功能，把“幸福指数”推崇到与前些年“GDP至上”同样的地步，这一现象值得警惕。

　　“幸福指数”已经成为各地政府报告和“十二五”规划中的热词，一些地方甚至还提出以“幸福指数”来取代GDP，并以此作为今后政绩考核的核心指标。林贤郁表示，对这种非此即彼的片面认识我们应引起足够的警惕，注意防止使“幸福指数”陷入与以往“GDP崇拜”同样的尴尬境地。

　　林贤郁指出，GDP不是万能指标，它在反映国民经济总量、结构和发展速度等方面具有其独有的功能，而“幸福指数”的基本功能在于反映民众对幸福的一般心理感受，它不可避免地受到调查时期的长短、调查对象的主观因素以及所处环境的外部因素等多方面的影响。因此，这两者应当互相补充而不是互相替代。

　　林贤郁特别提醒，尤其要注意克服期望“幸福指数”长期保持线形增长的不切实际的心态，防止人为地把这一新的概念和指标推向“GDP崇拜”的老路，迫使其扮演难以担当的政治角色。

　　“我们应客观地看到，在人们的期望和现实之间始终存在一些差距，每一个公民对幸福的期望值应该是合理的，也需要切合社会发展现实。实现每一个人的幸福，需要各级政府以及社会和个人的共同努力。”林贤郁强调。