■对话

　　单霁翔：故宫建会所，我不赞成

　　昨天会后，单霁翔接受本报记者专访，就故宫建福宫事件、北京中轴线申遗等问题发表了自己的看法。

　　京华时报：故宫建福宫事件后，各界对文保单位从事经营议论很多，你怎么看？

　　单霁翔：这个问题要根据我们的国情和每个文保单位的具体情况来看，不能一刀切。我们现在贫富差距的社会现实中，一些理念是不被接受的，这个事情就不能做。专门针对故宫来说，必须认清它有两个身份，一个是世界遗产、全国重点文物保护单位，另一个身份是博物馆。(普通)博物馆能干的事，不一定就是全国重点文物保护单位能干的事。再往细分，紫禁城里面有两道红墙，红墙里面和红墙外面也有区别，不能一刀切。

　　京华时报：有一种观点认为，文保单位搞经营，只要挣的钱用于文保，又没有破坏文物，就可以多元拓展资金渠道，你怎么看？

　　单霁翔：拿故宫来说，比如说建了一个会所，会员很踊跃，大笔的钱也全部用于安防的改善，能行吗？如果是故宫，我不赞成，因为它进到核心的安全地带了，故宫的环境就更复杂了，安防技防就更难了。所有文保单位必须死死把握住两点：首先，一定要确保文物安全；第二，要突出公益性。注意，这不仅仅指的是收入必须公开透明，收支两条线。空间本身就应该是公益的，所有这些开放单位都是为社会民众服务的，不能只为一部分人服务。

　　京华时报：日前北京提出希望2013年能够申请世界文化遗产，国家文物局在这方面有什么安排吗？

　　单霁翔：目前2014年定的是大运河申遗，2013年没有定。中轴线申遗是好事，但是没有想到(北京)这么快提出。这里要强调两点，一是既然已经提出申遗，中轴线沿线就不能允许继续破坏；另一方面，应该借着申遗对历史错误进行纠正，比如在周边环境整治中要拆除违建等，这才是目的。（记者 张然）