【新闻反应堆】故宫碰“瓷”,碎了一地声誉

  两个多月前,故宫掀开的“失窃门”、“错字门”、“会所门”还没有完全合上,现在又出事了。7月31日,故宫博物院证实国家一级文物宋代哥窑代表作品青釉葵瓣口盘发生文物损坏事件,故宫又一次被推上了舆论的风口浪尖。三重门之后,故宫为何又入“瓷器门”?再由此联想到前次小毛贼轻松入故宫盗宝,一则以防盗不力,一则以监守自损,委实令公众忧心忡忡。试问,无数价值连城的国宝交给这样的管理者,公众能放心吗?监管部门放心吗?现在,公众亟须探寻瓷器破损的真相。

  短短3个月时间,故宫因为所谓的“十重门”而身陷舆论漩涡。“十重门”涉及的问题有轻有重,性质也不相同,但都像重磅炸弹一样波及正在快速发展的博物馆事业。如果它都被暴露出这样多的问题,其他的博物馆岂不是更经不起聚焦与推敲?
  关于媒体与网络爆出的“封口费”事件以及4件文物受损一事,故宫全部予以否认,称封口费的传闻不实,不过确有私吞票款的事件发生,当年他们已协同公安部门对此案进行了调查处理。
 
 
 
 
 
7月30日:网友微博称故宫哥窑瓷器被摔碎。
7月31日:故宫证实一级文物损坏。
8月1日:故宫否认瞒报宋代瓷器被损坏事件。国家文物局介入调查,同时故宫启动受损文物修复计划。
8月2日:破损文物宋代哥窑照片公布,网友质疑为赝品,故宫否认文物掉包。
 
 

 ★

易碎的“宋代磁盘”与坚硬的“故宫体制”
  ■焦点1 国宝如何损坏?

  网友爆料说是出库时摔碎的;故宫回应称是操作失误挤坏的。有网友对故宫的文物保护措施提出质疑,并指出故宫未及时通报事件,有瞒报嫌疑。【详细

  ■焦点2 国宝能修复吗?
  故宫称修复不成问题;马未都说不可能恢复原貌。马未都称,损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌,价值大打折扣。【详细
  ■焦点3 为何没上报?
  2小时内就应上报,但截至31日上午,北京市文物局和国家文物局仍未接到报告。对此,故宫方面表示,是要彻底调查清楚,形成一份详细的调查报告后上报。 【详细

 ★

宋瓷受损门,碎的不只是一个宋代盘子
  
 国宝被损岂能“自查自纠”

  一起7月4日发生的文物损坏事故,故宫直到7月31日才出面证实,而且还发生在网友爆料之后。这不得不让人怀疑,如果没有网友爆料,这一起文物损坏事故是不是会被瞒天过海?公众对国宝受损有充分知情权。故宫关起门来“自查自纠”形成的报告,不透明的运作屡受诟病,建立一套有效的监督制度尤为紧迫。其核心应包括两点:一是财务账目完全公开,二是管理运作(除安防措施外)完全公开。 【详细

  
损坏价值连城的文物该当何责
  受损的哥窑瓷器有多名贵呢?哥窑是宋代五大名窑之一,据称仅有几十只宋代哥窑文物存世。故宫这么一压,就是数以百万计的损失。公众很难对专业文物保护提出意见建议,但“专业”不是规避公众质询的黄马褂。相反,故宫这座禁苑早该让阳光照入——行政问责的阳光、司法的阳光,以及公众监督的阳光。单纯处理一个人或者几个人是不行的,故宫乃至整个中国的文物工作思想都应当反思一下。 【详细
 ★ 媒体热评文物门:故宫为何成为“易碎品”?
 新华网:多少门才能改变故宫的傲慢
  “盗窃门”、“错字门”、“会所门”、“解雇门”、“文物门”,多少“门”也未能改变故宫的傲慢,特别是对民意的藐视。想不到文物门对外隐瞒长达一个月,直到网友微博曝光才被动证实。 【详细
京华时报:监守自损文物故宫如何补漏
  故宫里的国家一级文物,不幸损坏了一件,仅仅是因为科研人员的误操作。如此文物受损业内少见,联想到前次小毛贼轻松入故宫盗宝,一则以防盗不力,一则以监守自损,委实令公众忧心忡忡。故宫文物保护的真实水平如何?如何为国为民护佑国家瑰宝重器?故宫再次受到质疑。 【详细

在线调查
  你认为故宫国宝损坏,原因在于?
疏忽,操作人员不小心
一贯傲慢的必然
不是瓷碎,是心碎

最新报道
·故宫丢失古籍被指监守自盗 七年消失百本古籍
·故宫深陷10重门 院长首度出面致歉
·故宫端门外展览被指偷税 回应称11月前清理商户
·故宫木制屏风受损事件被曝解释内外有别
·故宫承认私吞票款事件 内部人员曝内斗恐升级
·故宫否认10万元封口费及瞒报4起文物损坏事件
·故宫否认4件文物受损称举报者爆料不实
·“知情人”再揭故宫瞒报 称清宫旧藏屏风遭浸泡
·聚焦故宫文物损坏事故:媒体称过失损毁应究刑责
·故宫否认清代屏风浸水称系进行除尘处理
·故宫再陷“封口门” 被指内外勾结私分票款
·故宫承诺调查4起文物损坏事件
·网络故宫私自拍卖珍贵北宋书札 故宫回应从未收藏过
·网友再曝4起故宫文物损坏事件 副院长称已处理
·故宫未回应碎盘官窑说法 专家称不能断定是官窑
·学术界争议故宫受损瓷盘 叫它官窑哥窑都可以?
·专家称故宫受损宋瓷实为官窑 地位高于哥窑(图)
·故宫文物损坏责任人被记大过 网民认为处理偏轻
·故宫公布文物受损处理结果 直接责任人被记大过
·故宫宋代哥窑瓷器受损事件责任人被记过处理
·文化部、国家文物局:故宫文物受损确为操作失误
·台北故宫检测人员禁动文物 尽量不用电动设备
·故宫否认文物掉包称官网照片非受损宋瓷
·网友质疑故宫所公布破损哥窑瓷器为赝品
·故宫文物损坏事件再起波澜 官方公布照片遭质疑
·[视频]故宫称理解质疑 不存在有意瞒报
·操作失误致一级文物破损 专家:应问责故宫相关领导
·故宫受损哥窑瓷器首次曝光(组图)
·国家文物局介入故宫哥窑瓷器受损事件
·故宫称启动受损文物修复计划 处罚措施正在制定

分析评论
·故宫的“门”式连续剧能拍多少集
·故宫瓷器门后须治文保乱象
·故宫遭遇网络无损探测
·国家文物不是故宫私有财产
·故宫能管理好故宫吗?
·故宫声誉也是一件易碎瓷器
·拒绝监督的“瓷器”总是容易“破碎”
·宋瓷已碎,情何以堪
·多少“门”才能改变故宫的傲慢?
·故宫:盘子易碎“嘴不碎”
·监守自损文物故宫如何补漏
·易碎的“宋代磁盘”与坚硬的“故宫体制”
·博物馆安防需提升 科技难保万无一失
·故宫道歉,依然一地鸡毛
·令人“意外”的故宫失窃案
·撼建福宫易,撼会所难
·故宫,你丢了最宝贵的文化钥匙
·故宫,你究竟“撼”动了什么?
·故宫里的那些闹心事儿
·有憾于故宫的接连“失守”
个税调整,动了你的钱袋子
个税调整,动了你的钱袋子
李刚们,头撞多重舆论阀门
李刚们,头撞多重舆论阀门
曹操,专家召你回来认头盖骨!
曹操,专家召你回来认头盖骨!
两地车祸不同判决,法官很纠结
两地车祸不同判决,法官很纠结
编辑:金斌
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.22.95